臺灣基隆地方法院民事裁定115年度審補字第400號原 告 張宜蓁上列原告與被告許小莉間請求遷讓房屋等事件，起訴程式有下列欠缺，依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於本裁定送達後10日內補正下列事項，其中任1項逾期未補正，即駁回原告之訴：
一、起訴，應以訴狀表明當事人、訴訟標的及其原因事實、應受判決事項之聲明；當事人書狀，除別有規定外，應記載當事人姓名及住所或居所；書狀及其附屬文件，除提出於法院者外，應按應受送達之他造人數，提出繕本或影本，民事訴訟法第244條第1項、第116條第1項第1款前段、第119條第1項分別定有明文。經查：
㈠原告起訴請求被告許小莉（下逕稱其名）遷讓交付門牌號碼
基隆市○○區○○○路00號2樓房屋（下稱系爭房屋），僅於起訴狀泛稱許小莉「房租一直拖欠，總是許願說這個月給然後都沒有付」等語，難認已表明本件之訴訟標的（即實體法上請求權基礎，原告請求所依據之法律規定條文）及確切之原因事實，不合法定程式，應以書狀補正(應記載本件案號：115年度審補字第400號），並提出足資證明本件訴訟請求原因事實之證據，同時應提出補正後書狀繕本或影本1份。
㈡原告於起訴狀雖有記載許小莉之地址，然經本院職權查詢結
果，許小莉並未設籍該址，起訴狀亦未記載其他足資辨別許小莉之特徵，致本院無從特定原告起訴對象究為何人並送達起訴狀繕本，不合法定程式，應予補正許小莉之住所○○○○○○○○○○○○○○申請許小莉之最新戶籍謄本），或以書狀陳報許小莉其他足資辨別之特徵（例如身分證統一編號、手機門號等）。
二、提起民事訴訟者，應依民事訴訟法第77條之13規定，繳納裁判費，此為必須具備之程式。訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準，無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，民事訴訟法第77條之1第1、2項亦有明文。查原告起訴請求許小莉將系爭房屋遷讓交付原告，並賠償新臺幣（下同）4萬5,562元，依上開說明，原告訴請遷讓返還系爭房屋部分，應以系爭房屋起訴時之交易價額核算。原告應查報系爭房屋起訴時之交易價額資料，併提出鑑定價格報告書、實價登錄資料或其他得以證明系爭房屋客觀價值之資料（不包括房屋課稅現值），加計損害賠償4萬5,562元後，再依民事訴訟法第77條之13所定費率，按本件訴訟標的價額補繳裁判費；如未查報遷讓房屋部分標的價額者，參照同法第77條之12規定，暫核定本件訴訟標的價額為165萬元，原告應暫先繳納第一審裁判費2萬0,805元。中 華 民 國 115 年 6 月 15 日
民事庭法 官 陳湘琳以上正本係照原本作成。本裁定不得抗告。
中 華 民 國 115 年 6 月 15 日
書記官 黃瓊秋