臺灣基隆地方法院民事裁定115年度審補字第721號原 告 洪寶華被 告 麗景天下社區管理委員會法定代理人 梁振堂上列當事人間撤銷區分所有權人會議決議等事件，本院裁定如下：
主 文本件訴訟標的價額核定為新臺幣壹佰陸拾伍萬元。
原告應於前項裁定確定後七日內，補繳第一審裁判費新臺幣壹萬柒仟捌佰零伍元，如未依期補繳，即以裁定駁回其訴。
理 由
一、訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；訴訟標的之價額不能核定者，以第466條所定不得上訴第三審之最高利益額數加10分之1定之，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之12分別定有明文。
又提起民事訴訟者，應依民事訴訟法第77條之13之規定，繳納裁判費，此為必須具備之程式。原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之；但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，此為民事訴訟法第249條第1項第6款所明文規定。
二、經查，原告起訴請求確認麗景天下社區民國115年7月4日召開之115年區分所有權人會議（下稱系爭區權人會議）通過議案一、三、九、十一之決議均應予撤銷，目的在推翻系爭區權人會議決議，堪認並非對於親屬關係及身分上之權利有所主張，自屬財產權訴訟。又原告未釋明訴請撤銷系爭區權人會議決議，如獲勝訴判決所得受利益之客觀價值，故認本件訴訟標的價額為不能核定，依前揭規定及說明，應核定為新臺幣(下同)165萬元，應徵收第一審裁判費2萬0,805元，扣除原告已繳納3,000元，尚應補繳1萬7,805元。
三、當事人對於本院核定訴訟標的價額之裁定，得於10日內抗告，依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告應於核定訴訟標的價額裁定確定後7日內，向本院補繳第一審裁判費1萬7,805元，如逾期未補繳，即以裁定駁回其訴。
四、依民事訴訟法第77條之1、第249條第1項但書規定，裁定如
主文。中 華 民 國 115 年 8 月 10 日
民事庭法 官 陳湘琳以上正本係照原本作成。 核定訴訟標的價額部分，如不服裁定得於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元（若經合法抗告，命補繳裁判費之裁定，並受抗告法院之裁判）。中 華 民 國 115 年 8 月 10 日
書記官 黃瓊秋