臺灣基隆地方法院民事裁定
115年度護字第11號聲 請 人 基隆市政府法定代理人 謝國樑代 理 人 陳憶瑄受安置人 甲○○ 姓名及年籍、住所資料均詳卷法定代理人 乙○○ 姓名及年籍、住所資料均詳卷
丙○○ 姓名及年籍、住所資料均詳卷上列聲請人間聲請繼續安置事件，本院裁定如下：
主 文准將受安置人甲○○自民國115年2月11日14時起繼續安置於聲請人委託之寄養家庭三個月。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以：受安置人甲○○（姓名、年籍及住居所均詳卷，下稱受安置人）係未滿12歲之兒童，受安置人家民國112年至114年間有多次兒少保護通報，施虐者有受安置人父丙○○（姓名、年籍及住居所均詳卷，下稱丙父）、受安置人母乙○○（姓名、年籍及住居所均詳卷，下稱乙母），受暴原因為丙父乙母口角衝突後，丙父情緒失控對受安置人及其手足施虐，並開瓦斯揚言殺子自殺，目前丙父於汐止區工作無法照顧受安置人，乙母將受安置人託付給受安置人祖母照料後失聯，然受安置人祖母從事看護工作(24小時)難以照料案主，因此同住的受安置人大伯便成為主要照顧者，惟受安置人大伯尚需照顧4歲的受安置人大哥、3歲的受安置人二哥，照顧負擔沉重。因受安置人繼祖母、祖父皆有吸食安非他命習慣，亦經常發生爭執，直接影響其照顧年幼受安置人的能力，爰依兒童及少年福利法第57條第2項規定，聲請裁定准予延長安置3個月，以維護受安置人之安全等語。
二、按兒童及少年有下列各款情形之一，非立即給予保護、安置或為其他處置，其生命、身體或自由有立即之危險或有危險之虞者，直轄市、縣（市）主管機關應予緊急保護、安置或為其他必要之處置：兒童及少年未受適當之養育或照顧。兒童及少年有立即接受診治之必要，而未就醫。兒童及少年遭遺棄、身心虐待、買賣、質押，被強迫或引誘從事不正當之行為或工作。兒童及少年遭受其他迫害，非立即安置難以有效保護；第一項兒童及少年之安置，直轄市、縣（市）主管機關得辦理家庭寄養、交付適當之兒童及少年福利機構或其他安置機構教養之；緊急安置不得超過七十二小時，非七十二小時以上之安置不足以保護兒童及少年者，得聲請法院裁定繼續安置。繼續安置以三個月為限；必要時，得聲請法院裁定延長之，每次得聲請延長三個月，兒童及少年福利與權益保障法第56條第1項、第4項、第57條第2 項分別定有明文。
三、經查：聲請人主張之上開事實，業據其提出司法報告書1份、並經本院調取本院114年度護字第118號繼續安置事件之案卷檢閱屬實，自堪信聲請人之主張屬實。本院審酌受安置人現未滿3歲，亟需他人之保護及照顧，而乙母現行蹤不定 ，丙父此前曾有情緒失控對受安置人及其手足施虐，並開瓦斯揚言殺子自殺等情，嚴重影響受安置人人身安全。而受安置人祖父及繼祖母均有施用毒品情形，且於照顧受安置人之際仍持續施用，亦屬危害受安置人身心健康之行為，足見受安置人父母現均無法提供受安置人適當之養育照顧，受安置人之祖父及繼祖母亦同。又受安置人祖母、受安置人伯父等雖表示有意願繼續照顧受安置人，但是否具備適當之照顧能力尚需社工進一步評估確認，亦無其他親屬可提供受安置人安全之住所及妥善之照顧，是考量受安置人之最佳利益，認本件確實有繼續安置之必要。從而，聲請人聲請繼續安置為有理由，應予准許。
四、依家事事件法第97條、非訟事件法第21條第1項前段、第24條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 2 月 10 日
家事法庭法 官 何怡穎以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，應於本裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費。
中 華 民 國 115 年 2 月 10 日
書記官 陳柏宏