臺灣基隆地方法院民事裁定115年度補字第9號原 告 陳品秀上列原告與被告蕭國添間給付租金等事件，起訴程式有下列欠缺，茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於本裁定送達後7日內補正下列事項：
一、按起訴，應以訴狀表明當事人、訴訟標的及其原因事實、應受判決事項之聲明書狀及其附屬文件，除提出於法院者外，應按應受送達之他造人數，提出繕本或影本，民事訴訟法第244條第1項、第119條第1項分別定有明文。而查，本件原告於起訴狀之聲明僅泛稱被告應返還原告租屋押租金、超收或不當計算之水電費之金額「願依職權酌定」，並應賠償原告提前搬離所生之損害新臺幣（下同）2,000元，而未載明具體應受判決事項之聲明，不合法定程式，茲命原告應以書狀補正含具體金額之應受判決事項聲明，且應提出補正書狀之繕本或其影本1份。
二、原告起訴未據繳納裁判費，惟其未於起訴狀載明完整、具體之聲明內容，使本院無法核定訴訟標的價額，更難據以裁定命補繳裁判費，爰命原告應查報其請求被告給付之標的價額，並依民事訴訟法第77條之13所定費率，按本件訴訟標的價額補繳裁判費；又倘原告僅欲請求其於起訴狀「訴之聲明4.」所載之2,000元，則應繳第一審裁判費1,500元。
中 華 民 國 115 年 1 月 11 日
民事第二庭 法 官 姜晴文以上正本係照原本作成。
本件裁定不得抗告。
中 華 民 國 115 年 1 月 11 日
書記官 李紫君