臺灣基隆地方法院民事裁定115年度訴字第144號原 告 魏汝靜上列原告與被告林銘宏間侵權行為損害賠償等事件，本院裁定如下：
主 文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第一編第三章第一、二節之規定繳納裁判費，此為法定必備之程式。又書狀不合程式或有其他欠缺者，依民事訴訟法第121條規定，審判長應定期命其補正，原告不遵期補正者，法院得認原告起訴不合程式，依民事訴訟法第249條第1項第6款規定，以裁定駁回其訴。
二、本件原告起訴主張「基隆市○○路000巷0弄00號5樓」房屋（下稱系爭19號5樓房屋）之實際占有人，擅自封堵公寓大廈共用之排水管線，導致原告住居之「基隆市○○路000巷0弄00號5樓」房屋（下稱系爭17號5樓房屋）受損，乃就被告林銘宏起訴求為判命「拆除『共用排水管線之封堵設施』」（下稱回復原狀）、賠償原告（下同）220,000元；然而，原告並未查報「回復原狀之標的價額」，以致本院無從核定裁判費命原告補繳。基此，本院乃於民國115年1月8日，以115年度補字第59號裁定，限原告於裁定送達翌日起七日內，補正查報本件「回復原狀」之所需費用（應提出鑑定報告或「記載施工項目與費用」之估價單），暫時以此數額作為「回復原狀」之訴訟標的價額，加計聲明求為判命給付賠償之220,000元，其總額即為本件訴訟標的之價額，再依民事訴訟法第77條之13所定費率，向本院補繳第一審裁判費；倘未查報標的價額者，則應參照同法第77條之12規定，暫先向本院繳納20,805元。因上開裁定正本送達原告以後，原告逾期迄未補正，此亦有本院送達證書、多元化案件繳費狀況查詢清單、繳費資料查詢結果列印紙本在卷足考，是其本件起訴不合法定程式，應予裁定駁回。
中 華 民 國 115 年 3 月 26 日
民事第一庭法 官 王慧惠以上正本係照原本作成。如對本裁定抗告，應於本裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1500元。中 華 民 國 115 年 3 月 26 日
書記官 劉瑾宸