臺灣基隆地方法院民事裁定115年度訴字第85號原 告 張涵瀅被 告 陳維德上列當事人間返還消費借貸款事件，本院裁定如下：
主 文本件移送臺灣臺北地方法院。
理 由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項定有明文。
二、本件被告住所在臺北市南港區（地址詳卷），有個人戶籍資料在卷可稽，被告之住所非在本院轄區，原告雖於起訴狀記載被告之送達代收人為「許語宸」，地址為基隆市暖暖區（地址詳卷），惟並無卷存證據證明被告住所係在本院轄區，是本件應由臺灣臺北地方法院管轄，玆原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤。爰依原告之聲請，將本件移送於該管轄法院。
三、依首開法條裁定如主文。中 華 民 國 115 年 2 月 3 日
民事第一庭 法 官 高偉文以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後十日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 115 年 2 月 3 日
書記官 陳冠伶