高雄高等行政法院裁定
99年度訴字第236號原 告 甲○○被 告 財政部國有財產局臺灣南區辦事處代 表 人 乙○○ 處長上列當事人間使用補償金事件，原告提起行政訴訟，本院裁定如下：
主 文本件移送臺灣高雄地方法院。
理 由
一、按「行政法院認其無受理訴訟權限者，應依職權以裁定將訴訟移送至有受理訴訟權限之管轄法院。數法院有管轄權而原告有指定者，移送至指定之法院。」行政訴訟法第12條之2第2項定有明文。
二、本件被告以原告無權占有被告經管之國有土地，被告得依民法第179條規定請求返還不當得利等情。乃函請原告繳交相當於不當得利之使用補償金。原告不服，循序提起訴願遭財政部99年3月1日台財訴字第09913001610號訴願決定不受理，遂提起行政訴訟。經查被告請求原告返還無權占有公有非公用土地之不當得利，無關對於公眾提供服務之公權力行使，乃國產管理機關代表公庫行使民事請求權之私法上意思表示。是原告拒絕被告之請求，雙方間發生爭執，屬私權爭執，應由民事法院審判，行政法院並無受理訴訟權限。原告不得依訴願、行政訴訟程序救濟。訴願決定不予受理其訴願，實無不合。原告進而向本院起訴，本院並無受理權限，應依前述規定，將本件移送於管轄法院。
中 華 民 國 99 年 6 月 8 日
高雄高等行政法院第二庭
審判長法官 江 幸 垠
法官 吳 永 宋法官 簡 慧 娟以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內以書狀敘明理由，經本院向最高行政法院提出抗告（須按對造人數附具繕本）。
中 華 民 國 99 年 6 月 8 日
書記官 涂 瓔 純