高雄高等行政法院裁定
99年度訴字第386號原 告 林長淑訴訟代理人 王世坤 會計師
李家蓮 律師被 告 財政部高雄市國稅局代 表 人 何瑞芳訴訟代理人 徐宜昀上列當事人間綜合所得稅事件，本院裁定如下：
主 文本院民國99年12月6日所為之停止訴訟程序裁定撤銷。
理 由
一、本院前因本件之裁判須以原告前配偶萬眾於民國90年度是否有利息所得漏未申報為準據（即萬眾貸放款項收取高額利息，並有暴力討債行為，涉有重利罪嫌與違反組織犯罪條例罪嫌等客觀事實，而萬眾所涉前開罪嫌經臺灣高雄地方法院檢察署檢察官提起公訴後，現繫屬於臺灣高等法院高雄分院99年度矚上重更（一）字第1號刑事案件審理中），而裁定命在該訴訟終結前停止訴訟程序。
二、經查，臺灣高等法院高雄分院99年度矚上重更（一）字第1號刑事案件業已於101年6月29日審理終結，業據該法院以101年7月9日雄分院金刑濟99矚上重更（一）1字第11294號函檢送刑事判決1份，是本件停止訴訟程序之原因業已消滅，應依職權撤銷前開停止訴訟程序之裁定。
三、依行政訴訟法第186條、民事訴訟法第186條，裁定如主文。中 華 民 國 101 年 7 月 12 日
高雄高等行政法院第三庭
審判長法官 蘇 秋 津
法官 林 彥 君法官 詹 日 賢以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內以書狀敘明理由，經本院向最高行政法院提出抗告（須按對造人數附具繕本）。
中 華 民 國 101 年 7 月 12 日
書記官 宋 鑠 瑾