高雄高等行政法院裁定
101年度訴字第108號抗 告 人 陳家章(即原告) 號附506號（現於法務部矯正署屏上列抗告人因刑事事件，對於本院中華民國101年4月25日101年度訴字第108號裁定提起抗告，本院裁定如下：
主 文抗告駁回。
抗告訴訟費用由抗告人負擔。
理 由
一、按「提起抗告，應於裁定送達後10日之不變期間內為之。」為行政訴訟法第268條前段所明定。
二、本件抗告人因刑事事件，不服本院民國101年4月25日101年度訴字第108號裁定(下稱原裁定)，前於101年5月19日提出「上訴聲明狀」核係不服本院上開裁定提起抗告之意思。因抗告人未繳納抗告費，經本院於101年5月22日裁定命抗告人於收受本院命其補繳裁判費之裁定後7日以內補繳裁判費新台幣(下同)1,000元，該裁定於101年5月30日送達抗告人，抗告人旋於101年6月1日具狀撤回抗告，有各該「上訴聲明狀」、本院裁定書及抗告人撤回抗告之聲請狀附卷可稽。而撤回抗告者，視同未抗告。茲抗告人又於101年6月14日對原裁定提出「上訴聲明狀」，核亦係不服原裁定，對之提起抗告之意思。惟查，抗告人係於101年5月7日收受原裁定，有卷附送達證書可稽。抗告人提起抗告之期間，應自101年5月8日起算，扣除在途期間8日，至101年5月25日(星期五)即已屆滿。抗告人本次遲至101年6月14日始提抗告，亦有加蓋於訴狀收文戳記所載日期為憑。抗告人提起抗告顯已逾越上開法定不變期間，難認合法，應予駁回。
三、依行政訴訟法第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 101 年 6 月 19 日
高雄高等行政法院第四庭
審判長法官 戴 見 草
法官 孫 國 禎法官 簡 慧 娟以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內以書狀敘明理由，經本院向最高行政法院提出抗告（須按對造人數附具繕本）。
中 華 民 國 101 年 6 月 19 日
書記官 涂 瓔 純