高雄高等行政法院裁定
102年度訴字第271號原 告 楊吉弘被 告 經濟部工業局代 表 人 沈榮津被 告 高雄市政府代 表 人 陳菊上列當事人間有關環保事務事件，原告不服經濟部中華民國102年6月18日經訴字第10206125590號訴願決定，提起行政訴訟，本院裁定如下︰
主 文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按起訴應以訴狀表明當事人、起訴之聲明及其原因事實，行政訴訟法第105條第1項定有明文。次按提起行政訴訟，應依行政訴訟法第98條第2項之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又原告起訴不合程式，而其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，行政法院應以裁定駁回之，同法第107條第1項第10款亦有明文。
二、本件原告提起行政訴訟，核其書狀未載明「起訴之聲明」，且未繳納裁判費新臺幣4,000元，經本院審判長於民國102年7月25日以102年度訴字第271號裁定命原告於收受裁定之翌日起7日內補正，該裁定已於102年7月30日送達原告，惟原告逾期迄未補正，有上開裁定、送達證書及本院院內查詢單附卷可稽，其起訴程式於法不合，應予以駁回。
三、本件原告之訴為不合法，依行政訴訟法第107條第1項第10款、第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 102 年 9 月 25 日
高雄高等行政法院第三庭
審判長法官 蘇 秋 津
法官 張 季 芬法官 林 彥 君以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內以書狀敘明理由，經本院向最高行政法院提出抗告（須按對造人數附具繕本）。
中 華 民 國 102 年 9 月 25 日
書記官 洪 美 智