高雄高等行政法院裁定
103年度訴字第341號原 告 汪大為上列當事人因陳情事件提起行政訴訟，本院裁定如下︰
主 文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按起訴應以訴狀表明當事人、起訴之聲明及其原因事實，行政訴訟法第105條第1項定有明文。又原告起訴不合程式，而其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，行政法院應以裁定駁回之，同法第107條第1項第10款亦有明文。
二、本件原告提起行政訴訟，核其民國103年7月28日電子文件未載明「被告及其代表人」、「起訴之聲明」、「事實及理由」，且未於書狀內簽名或蓋章，業經本院審判長於103年7月30日以103年度訴字第341號裁定命原告於收受裁定之翌日起7日內補正，該裁定已於103年8月1日送達，但原告逾期迄未補正，有裁定書、送達證書及本院院內查詢單附卷可稽，其起訴程式於法即有不合，揆諸前揭規定，自應予以駁回。
三、本件原告之訴為不合法，依行政訴訟法第107條第1項第10款、第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。中 華 民 國 103 年 8 月 27 日
高雄高等行政法院第三庭
審判長法官 蘇 秋 津
法官 張 季 芬法官 林 彥 君以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內以書狀敘明理由，經本院向最高行政法院提出抗告（須按對造人數附具繕本）。
中 華 民 國 103 年 8 月 27 日
書記官 洪 美 智