高雄高等行政法院裁定
103年度訴字第324號原 告 林正義被 告 財政部高雄國稅局代 表 人 吳英世 局長上列當事人間綜合所得稅事件，原告提起行政訴訟，本院裁定如下：
主 文本件移送臺灣高雄地方法院行政訴訟庭。
理 由
一、按「對於公法人之訴訟，由其公務所所在地之行政法院管轄。其以公法人之機關為被告時，由該機關所在地之行政法院管轄。」「（第1項）適用簡易訴訟程序之事件，以地方法院行政訴訟庭為第一審管轄法院。（第2項）下列各款行政訴訟事件，除本法別有規定外，適用本章所定之簡易程序：
一、關於稅捐課徵事件涉訟，所核課之稅額在新臺幣40萬元以下者。二、因不服行政機關所為新臺幣40萬元以下罰鍰處分而涉訟者。」分別為行政訴訟法第13條第1項、第229條第1項及第2項第1款、第2款所明定。又「訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院。」同法第18條準用民事訴訟法第28條第1項規定甚明。
二、經查，本件原告民國93年度綜合所得稅結算申報，僅列報薪資所得新臺幣（下同）132,000元，嗣被告依據法務部調查局南部地區機動工作組查獲原告以「假消費、真刷卡」之方式，從事現金放貸款項並收取重利之業務，涉嫌逃漏稅之通報資料及查得資料，核定原告漏報93年度利息所得2,534,814元，併課當年度綜合所得稅，除核定補徵稅額458,844元外，並按所漏稅額458,844元處0.5倍之罰鍰計229,422元。原告不服，申請復查結果，獲追減利息所得802,713元，被告乃重行計算漏稅額為245,831元，並按所漏稅額245,831元處
0.5倍之罰鍰計122,916元，是原告亦獲追減罰鍰106,506元。原告就未獲變更部分仍表不服，提起訴願，遭決定駁回，遂提起本件行政訴訟，請求訴願決定及原處分（含復查決定）不利於原告部分均撤銷。惟查，被告復查決定核定補徵原告稅額245,831元，並裁處罰鍰122,916元，共計368,747元，未逾40萬元，依行政訴訟法第229條第2項第1款及第2款規定，為適用簡易訴訟程序事件，依同條第1項規定，以地方法院行政訴訟庭為第一審管轄法院。又本件被告之機關所在地係在高雄市○○區○○○街○○○號，應由臺灣高雄地方法院行政訴訟庭管轄，茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權移送於臺灣高雄地方法院行政訴訟庭審理。
三、依行政訴訟法第18條、民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 103 年 8 月 5 日
高雄高等行政法院第二庭
審判長法官 邱 政 強
法官 林 勇 奮法官 李 協 明以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內以書狀敘明理由，經本院向最高行政法院提出抗告（須按對造人數附具繕本）。
中 華 民 國 103 年 8 月 5 日
書記官 黃 玉 幸