高雄高等行政法院裁定
103年度訴字第559號原 告 張順隆被 告 高雄市東區稅捐稽徵處代 表 人 李瓊慧上列當事人間債務人異議之訴事件，原告提起行政訴訟，本院裁定如下：
主 文本件移送於臺灣高雄地方法院行政訴訟庭。
理 由
一、被告代表人原為王乾勇，於訴訟繫屬中變更為李瓊慧，本院依職權命新任代表人續行本件訴訟，合先敘明。
二、按「(第1項)適用簡易訴訟程序之事件，以地方法院行政訴訟庭為第一審管轄法院。(第2項)下列各款行政訴訟事件，除本法別有規定外，適用本章所定之簡易程序：一、關於稅捐課徵事件涉訟，所核課之稅額在新臺幣40萬元以下者。」「債務人異議之訴，依其執行名義係適用簡易訴訟程序或通常訴訟程序，分別由地方法院行政訴訟庭或高等行政法院受理；其餘有關強制執行之訴訟，由普通法院受理。」行政訴訟法第229條第1項、第2項第1款及第307條定有明文。又「訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院。」行政訴訟法第18條準用民事訴訟法第28條第1項規定甚明。
三、查原告因不服被告核定其欠繳民國98年至102年期房屋稅（含滯納金及執行費用）合計新臺幣(下同)96,427元，並移送法務部行政執行署高雄分署執行，遂依行政訴訟法第307條規定提起本件行政訴訟。經查，上開債務人異議之訴係源自於原告欠繳房屋稅所生之爭議，核屬因公法上之房屋稅事件涉訟，且所核課之稅額未逾40萬元，揆諸首揭規定，本件為適用簡易訴訟程序，應以地方法院行政訴訟庭為第一審管轄法院。而本件被告之機關所在地為高雄市，依行政訴訟法第13條第1項規定，應由高雄地方法院行政訴訟庭管轄。茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰裁定如主文。
中 華 民 國 104 年 1 月 20 日
高雄高等行政法院第五庭
審判長法官 張 瓊 文
法官 簡 慧 娟法官 孫 國 禎以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內以書狀敘明理由，經本院向最高行政法院提出抗告（須按對造人數附具繕本）。
中 華 民 國 104 年 1 月 20 日
書記官 李 金 釵