高雄高等行政法院裁定
104年度訴字第156號原 告 劉金雀訴訟代理人 陳裕文 律師被 告 高雄市鳳山區公所代 表 人 劉勝元訴訟代理人 譚國凱
蔡春美陳玉釧輔助參加人 高雄市政府工務局代 表 人 趙建喬上列當事人間巷道爭議事件，本院裁定如下：
主 文高雄市政府工務局應參加本件被告之訴訟。
理 由
一、按行政法院認其他行政機關有輔助一造之必要者，得命其參加訴訟，行政訴訟法第44條第1項定有明文。
二、經查：本件原告所有之高雄市○○區○○段1180-18、1180-19地號土地（下稱系爭土地），是否屬被告得依高雄市市區道路管理自治條例第2條第3項第1款但書規定執行改善及養護，端賴其性質是否屬於現有巷道。而依高雄市政府工務局組織規程第3條第1款規定，有關現有巷道之認定及廢止，係屬高雄市政府工務局掌理之事項。茲因兩造就系爭土地是否屬於現有巷道發生爭議，而此爭議事項與輔助參加人高雄市政府工務局之權責事項有關，本院認高雄市政府工務局有輔助被告之必要，爰依首揭規定，裁定如主文。
中 華 民 國 104 年 9 月 24 日
高雄高等行政法院第三庭
審判長法官 蘇 秋 津
法官 林 彥 君法官 張 季 芬以上正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 104 年 9 月 24 日
書記官 周 良 駿