高雄高等行政法院裁定
104年度訴字第27號原 告 張枻琖被 告 臺南市政府代 表 人 賴清德 市長上列當事人間都市計畫法事件，原告提起行政訴訟，本院裁定如下︰
主 文本件移送於臺灣臺南地方法院行政訴訟庭。
理 由
一、按「適用通常訴訟程序之事件，因訴之變更或一部撤回，致其訴之全部屬於簡易訴訟程序或交通裁決事件訴訟程序之範圍者，高等行政法院應裁定移送管轄之地方法院行政訴訟庭。」「適用簡易訴訟程序之事件，以地方法院行政訴訟庭為第一審管轄法院。下列各款行政訴訟事件，除本法別有規定外，適用本章所定之簡易程序：．．．二、因不服行政機關所為新臺幣40萬元以下罰鍰處分而涉訟者。」行政訴訟法第114條之1、第229條第1項及第2項第2款定有明文。
二、查原告不服被告依都市計畫法第79條規定，裁處原告罰鍰新臺幣(下同)12萬元並勒令停止使用或恢復原狀等處分，循序向本院提起行政訴訟，聲明求為判決：「訴願決定及原處分均撤銷。」茲原告於民國104年1月26日（本院收文日）具狀表示原告對被告勒令停止使用或恢復原狀之處分不爭執，爰聲明求為判決：「訴願決定及原處分裁罰對於處12萬元罰鍰撤銷，關於停止使用或恢復原狀不爭執。」致其訴之全部為不服被告所為12萬元罰鍰處分而屬行政訴訟法第229條第2項第2款規定應適用簡易訴訟程序之事件。依同法第114條之1之規定，應裁定移送管轄之地方法院行政訴訟庭。而被告之公務所所在地位於臺南市，本件應由臺灣臺南地方法院行政訴訟庭管轄，爰裁定如主文。
中 華 民 國 104 年 2 月 3 日
高雄高等行政法院第五庭
審判長法官 張 瓊 文
法官 簡 慧 娟法官 孫 國 禎以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內以書狀敘明理由，經本院向最高行政法院提出抗告（須按對造人數附具繕本）。
中 華 民 國 104 年 2 月 3 日
書記官 李 金 釵