高雄高等行政法院裁定
106年度救字第21號聲 請 人 陳治泰相 對 人 中華郵政股份有限公司高雄郵局代 表 人 郭同志上列當事人間退休事件，聲請人聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主 文准予訴訟救助。
理 由
一、按「當事人無資力支出訴訟費用者，行政法院應依聲請，以裁定准予訴訟救助。但顯無勝訴之望者，不在此限。」「聲請訴訟救助，應向受訴行政法院為之。聲請人無資力支出訴訟費用之事由應釋明之。前項釋明，得由受訴行政法院管轄區域內有資力之人出具保證書代之。」「經分會准許法律扶助之無資力者，其於訴訟或非訟程序中，向法院聲請訴訟救助時，除顯無理由者外，應准予訴訟救助，不受民事訴訟法第108條規定之限制。」行政訴訟法第101條、第102條第1項、第2項及第3項及法律扶助法第63條分別定有明文。
二、聲請意旨略以：聲請人已對相對人提起給付退休金差額之行政訴訟(註：本院106年度訴字第201號)，惟聲請人資力困難，業向財團法人法律扶助基金會申請法律扶助獲准全部扶助，依法律扶助法第63條、行政訴訟法第101條及第102條第2項規定，請求准予訴訟救助等語。
三、聲請人前開主張，業據提出財團法人法律扶助基金會高雄分會審查表（全部扶助）為憑，足證聲請人提起本件聲請，係適用法律扶助法第63條規定「應准予訴訟救助」之情形；復經本院依職權調取聲請人所提本院106年度訴字第201號退休事件案卷審酌，其所爭執之公法上法律關係在未經法院審理前，亦難遽認顯無勝訴之望。揆諸首揭規定，本件訴訟救助之聲請，應予准許，爰裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 6 月 8 日
高雄高等行政法院第三庭
審判長法官 戴 見 草
法官 孫 奇 芳法官 簡 慧 娟以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內以書狀敘明理由，經本院向最高行政法院提出抗告（須按對造人數附具繕本）。
中 華 民 國 106 年 6 月 8 日
書記官 蔡 玫 芳