高雄高等行政法院裁定
106年度訴字第279號原 告 憬懋企業股份有限公司代 表 人 王育智訴訟代理人 蔡坤展 律師被 告 財政部關務署高雄關代 表 人 陳金標訴訟代理人 鄭宇純輔助參加人 行政院環境保護署代 表 人 李應元訴訟代理人 蔡耿宏
鄭定國上列當事人間虛報出口貨物事件，本院裁定如下：
主 文本件於本院106年度訴字第280號行政訴訟事件終結前，停止訴訟程序。
理 由
一、按有民事、刑事或其他行政爭訟牽涉行政訴訟之裁判者，行政法院在該民事、刑事或其他行政爭訟終結前，得以裁定停止訴訟程序，行政訴訟法第177條第2項定有明文。
二、經查：本件原告經被告認定虛報出口貨物名稱，輸出事業廢棄物，依據海關緝私條例第37條第2項及第45條之規定，裁處罰鍰新臺幣126萬元（下稱原處分）。惟因原告出口之系爭貨物係自另案原告樺懋科技股份有限公司（再利用機構，本院106年度訴字第280號受理）取得，而系爭貨物是否屬廢棄物清理法第38條第1項但書規定之產業用料，現正由本院106年度訴字第280號審理中。由於本件撤銷訴訟所爭執者，乃被告所為原處分是否適法，而原處分適法性之判斷，宜斟酌本院106年度訴字第280號案件之終局裁判結果，基於訴訟經濟原則及避免裁判歧異發生之考量，本院認有依行政訴訟法第177條第2項規定，於本院106年度訴字第280號行政訴訟終結前，裁定停止本件訴訟程序之必要。
三、依行政訴訟法第177條第2項規定，裁定如主文。中 華 民 國 107 年 2 月 2 日
高雄高等行政法院第三庭
審判長法官 戴 見 草
法官 孫 奇 芳法官 張 季 芬以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內以書狀敘明理由，經本院向最高行政法院提出抗告（須按對造人數附具繕本）。
中 華 民 國 107 年 2 月 2 日
書記官 周 良 駿