高雄高等行政法院裁定
107年度訴字第225號原 告 陳勇被 告 銓敘部代 表 人 周弘憲上列當事人間給付退休金事件，原告提起行政訴訟，本院裁定如下：
主 文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按行政訴訟法第4條規定，提起撤銷訴訟，除法律別有規定外，須以經過訴願為前提，倘未經合法訴願程序而提起撤銷訴訟者，即屬不備起訴要件，其起訴為不合法，應依行政訴訟法第107條第1項第10款規定裁定駁回之。
二、原告具狀提起行政訴訟略以：原告退休前任職嘉義縣立義竹國民中學校長，於82年11月2日經嘉義縣政府核准支領一次退休金之方式辦理退休，並審定退休年資40年，得向臺灣銀行辦理共計431萬7,900元年息18%之優惠存款。嗣嘉義縣政府依公立學校教職員退休資遣撫卹條例第36條、第37條及第39條規定，以107年6月6日府人福字第1070085262號（下稱原處分）重新審定原告優惠存款431萬7,900元之中超過220萬9,333元之部分，自107年7月1日起，採年息依12%、10%、8%、6%逐年降低之方式，自114年1月1日起最終降至6%，致原告每月支領退休所得減少，爰提起行政訴訟，請求撤銷原處分等語。
三、經查，本件尚未經過合法之訴願程序，依首開說明，其起訴難認為合法，應予駁回。
四、原處分之作成機關為嘉義縣政府，原告於起訴狀卻誤列銓敘部為被告，起訴被告不適格。惟縱更正被告亦不影響本件裁判結果，核無另依行政訴訟法第107條第2項規定命補正之必要，併予敘明。
五、依行政訴訟法第107條第1項第10款、第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 107 年 8 月 17 日
高雄高等行政法院第三庭
審判長法官 戴 見 草
法官 張 季 芬法官 孫 奇 芳以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內以書狀敘明理由，經本院向最高行政法院提出抗告（須按對造人數附具繕本）。
中 華 民 國 107 年 8 月 17 日
書記官 宋 鑠 瑾