高雄高等行政法院裁定109年度訴字第455號原 告 曾清安訴訟代理人 葉佩如 律師被 告 高雄市政府代 表 人 陳其邁訴訟代理人 廖偵伶
唐玉麗林益谷
參 加 人 唐玉山
唐松賜唐莊月真
陳唐金月
唐玉蔡汶洲唐君佩
唐漢煌
蕭秀鳳
唐秀芬
唐漢壽上列當事人間耕地租約事件事件，本院裁定如下：
主 文本院中華民國111年3月30日109年度訴字第455號裁定關於命唐志明參加本件訴訟部分撤銷。
理 由
一、按自然人有當事人能力，行政訴訟法第22條定有明文。而自然人之權利能力，始於出生，終於死亡，民法第6條規定甚明。是自然人於死亡時，即因權利能力當然喪失而無當事人能力。次按「行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，……。」「裁定經宣示後，為該裁定之行政法院、審判長、受命法官或受託法官受其羈束；不宣示者，經公告或送達後受其羈束。但關於指揮訴訟或別有規定者，不在此限。」分別為行政訴訟法第42條第1項及第208條所明定。故凡關於指揮訴訟程序之裁定，均應許其自行撤銷或變更。
二、經查，本件原告因不服內政部民國109年10月26日台內訴字第1090048975號訴願決定，於109年12月23日提起本件訴訟，嗣本院於111年3月30日以109年度訴字第455號裁定命唐玉山、唐志明等12人參加本件訴訟；惟查，其中唐志明業於訴訟繫屬前即109年7月7日死亡，此有唐志明個人基本資料附本院卷可考，是本院前以裁定命無當事人能力之唐志明參加本件訴訟，核有違誤，爰裁定如主文所示。
中 華 民 國 111 年 5 月 13 日
高雄高等行政法院第三庭
審判長法官 李 協 明
法官 孫 奇 芳法官 黃 堯 讚以上正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 111 年 5 月 13 日
書記官 江 如 青