高雄高等行政法院裁定高等行政訴訟庭第三庭112年度全聲字第4號聲 請 人即 債 權人 財政部南區國稅局代 表 人 李雅晶送達代收人 財政部南區國稅局嘉
義市分局 吳佩芬相 對 人即 債 務人 馮聖閔上列當事人間營業稅事件，債權人聲請撤銷假扣押裁定，本院裁定如下：
主 文
一、本院中華民國112年5月16日所為之112年度全字第7號假扣押裁定撤銷。
二、聲請訴訟費用由債權人負擔。理 由
一、按假扣押之裁定，債權人得聲請撤銷之，行政訴訟法第297條準用民事訴訟法第530條第3項定有明文。
二、本件債權人聲請意旨略以：相對人即債務人之債務業已清償，故假扣押之原因消滅，請准撤銷假扣押等語。則揆諸前揭規定，聲請人聲請撤銷如主文所示之假扣押裁定，應予准許。
三、結論：聲請為有理由。中 華 民 國 112 年 11 月 30 日
審判長法官 林 彥 君
法官 廖 建 彥法官 黃 堯 讚
以上正本係照原本作成。
一、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內以書狀敘明理由，經本院向最高行政法院提出抗告（須按對造人數附具繕本）。
二、抗告時應委任律師為訴訟代理人，並提出委任書。（行政訴訟法第49條之1第1項）
三、但符合下列情形者，得例外不委任律師為訴訟代理人。（同條第3項、第4項）得不委任律師為訴訟代理人之情形 所需要件 (一)符合右列情形之一者，得不委任律師為訴訟代理人。 1.當事人或其代表人、管理人、法定代理人具備法官、檢察官、律師資格或為教育部審定合格之大學或獨立學院公法學教授、副教授。 2.稅務行政事件，當事人或其代表人、管理人、法定代理人具備會計師資格。 3.專利行政事件，當事人或其代表人、管理人、法定代理人具備專利師資格或依法得為專利代理人。 (二)非律師具有右列情形之一，經本案之行政法院認為適當者，亦得為訴訟代理人。 1.當事人之配偶、三親等內之血親、二親等內之姻親具備律師資格者。 2.稅務行政事件，具備會計師資格。 3.專利行政事件，具備專利師資格或依法得為專利代理人。 4.當事人為公法人、中央或地方機關、公法上之非法人團體時，其所屬專任人員辦理法制、法務、訴願業務或與訴訟事件相關業務。 是否符合（一）、（二）之情形，而得為強制律師代理之例外，當事人應於提起抗告或委任時釋明之，並提出（二）所示關係之釋明文書影本及委任書。中 華 民 國 112 年 12 月 1 日
書記官 江如青