高雄高等行政法院裁定112年度聲字第17號聲 請 人 王宗義上列聲請人聲請閱覽卷宗，本院裁定如下：
主 文准將本院98年度訴字第768號事件之本院卷宗1宗，於遮隱第三人個人資料後，提供聲請人閱覽、抄錄、影印或攝影。
理 由
一、按當事人得向行政法院書記官聲請閱覽、抄錄、影印或攝影卷內文書，或預納費用請求付與繕本、影本或節本。第三人經當事人同意或釋明有法律上之利害關係，而為前項之聲請者，應經行政法院裁定許可，行政訴訟法第96條第1項、第2項定有明文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人為被繼承人王建發之繼承人，前經財政部○○市國稅局民國98年7月28日財高國稅法字第980036386號重核復查決定，就被繼承人王建發遺產稅暨罰鍰事件，核定罰鍰為新臺幣8,665,796元。繼承人之一王清南因上開遺產稅罰鍰事件，向本院起訴（98年度訴字第768號事件），經達成和解。聲請人為瞭解案件進行的情形，及兩造提出的文書，為此聲請閱覽卷宗等語。
三、經查，聲請人、王清南均為被繼承人王建發之繼承人，上開重核復查決定之相對人包含聲請人在內，王清南作為決定書上之代表人，對上開重核復查決定不服，向本院提起前揭訴訟，可認聲請人就該罰鍰事件為法律上之利害關係人。從而聲請人聲請閱覽卷宗，核無不合，於遮隱第三人個人資料後，應予准許。
四、結論：本件聲請有理由。中 華 民 國 112 年 5 月 22 日
高雄高等行政法院第三庭
審判長法官 林 彥 君
法官 黃 堯 讚法官 黃 奕 超以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內以書狀敘明理由，經本院向最高行政法院提出抗告（須按對造人數附具繕本）。
中 華 民 國 112 年 5 月 22 日
書記官 楊 曜 嘉