高雄高等行政法院裁定高等行政訴訟庭第三庭112年度訴字第330號抗 告 人 孫中亭上列抗告人與相對人國防部間國軍老舊眷村改建條例事件，抗告人對於中華民國112年9月27日本院112年度訴字第330號裁定，提起抗告，本院裁定如下：
主 文抗告人應於本裁定送達後7日內，補繳抗告裁判費新臺幣1,000元，並提出符合行政訴訟法第49條之1第1項第3款、第3項第1款規定之委任狀，逾期不補正即駁回抗告。
理 由
一、按提起抗告，應依行政訴訟法第98條之4規定繳納裁判費新臺幣1,000元，此為必需具備之程式，惟未據抗告人繳納。
二、次按「（第1項）下列各款事件及其程序進行中所生之其他事件，當事人應委任律師為訴訟代理人：……向最高行政法院提起之事件。……（第3項）第1項情形，符合下列各款之一者，當事人得不委任律師為訴訟代理人：當事人或其代表人、管理人、法定代理人具備法官、檢察官、律師資格或為教育部審定合格之大學或獨立學院公法學教授、副教授。」第49條之1第1項第3款、第3項第1款分別定有明文。
三、經查，抗告人對於本院112年9月27日112年度訴字第330號將其訴訟移送於臺北高等行政法院管轄之裁定不服，提起抗告（抗告人112年10月17日所具書狀，依行政訴訟法第271條規定，視為抗告），未依上述規定繳納裁判費，亦未提出委任律師或前述得為訴訟代理人者之委任狀，並釋明之。茲命抗告人於收受本裁定送達後7日內一併補正，逾期不補正即駁回抗告，特此裁定。
中 華 民 國 112 年 10 月 19 日
審判長法官 林 彥 君
法官 廖 建 彥法官 黃 堯 讚以上正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 112 年 10 月 20 日
書記官 江 如 青