高雄高等行政法院裁定高等行政訴訟庭第二庭115年度交上再字第7號再 審原 告 黃清福再 審被 告 高雄市政府警察局鳳山分局代 表 人 王春生上列當事人間交通裁決事件，再審原告對於中華民國113年11月26日本院高等行政訴訟庭113年度交上字第63號判決，本於行政訴訟法第273條第1項第13款、第14款事由，提起再審之訴部分，本院裁定如下：
主 文本件移送本院地方行政訴訟庭。
理 由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，行政訴訟法第18條準用民事訴訟法第28條第1項定有明文。
二、再審原告因交通裁決事件，經本院地方行政訴訟庭112年度交字第215號判決駁回後，提起上訴，復經本院高等行政訴訟庭113年度交上字第63號判決（下稱原確定判決）駁回其上訴確定。查再審原告主張發現「新證據」而對原確定判決提起再審之訴部分，無論其係本於行政訴訟法第273條第1項第13款或第14款規定提起再審之訴，依同法第275條第3項規定，均應專屬原第一審行政法院管轄。再審原告誤向本院高等行政訴訟庭提起，依上開規定，應依職權移送於其管轄之第一審行政法院，爰裁定如主文。
三、至再審原告依行政訴訟法第273條第1項第1款規定所提再審之訴部分，另經本院裁定駁回，併予敘明。
中 華 民 國 115 年 5 月 26 日
審判長法官 黃 堯 讚
法官 曾 宏 揚法官 林 韋 岑上為正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 115 年 5 月 26 日
書記官 鄭 郁 萱