高雄高等行政法院裁定高等行政訴訟庭第一庭115年度交上字第32號上 訴 人 黃志鴻被 上訴 人 臺南市政府交通局代 表 人 王銘德上列當事人間交通裁決事件，上訴人對於中華民國114年12月31日本院地方行政訴訟庭114年度交字第741號判決，提起上訴，本院裁定如下：
主 文
一、上訴駁回。
二、上訴審訴訟費用新臺幣750元由上訴人負擔。理 由
一、按對於交通裁決事件之判決提起上訴，非以其違背法令為理由，不得為之，且應於上訴理由中表明原判決所違背之法令及其具體內容之事由，或表明依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實之事由，行政訴訟法第263條之5準用第242條、第244條第2項規定甚明。又依行政訴訟法第263條之5準用第243條第1項規定，判決不適用法規或適用不當者，為違背法令；而判決有第243條第2項所列各款情形之一者，為當然違背法令。是當事人對於交通裁決事件之判決上訴，如依行政訴訟法第263條之5準用第243條第1項規定，以判決有不適用法規或適用不當為理由時，其上訴狀或理由書應表明原判決所違背之法令及其具體內容；若係成文法以外之法則，應揭示該法則之旨趣。如以行政訴訟法第263條之5準用第243條第2項所列各款情形為理由時，其上訴狀或理由書，應揭示合於該條項各款之事實。若未依上開方法表明者，即難認對交通裁決事件判決之違背法令有具體之指摘，其上訴自難認為合法，應依同法第263條之5準用第249條第1項規定以裁定駁回之。
二、爭訟概要：上訴人於附表所示時、地，駕駛其所有牌照號碼NXK-1886號普通重型機車（下稱系爭車輛），行經附表所示地點處（下稱系爭地點）時，因有「行車速度，超過規定之時速逾40公里至60公里以內」「行車速度超過規定之最高時速40公里（處車主）」之違規，經測照後為警逕行舉發。被上訴人認舉發無誤，於民國114年4月21日依附表所示道路交通管理處罰條例（下稱道交條例）第43條第1項第2款、第43條第4項規定，作成如附表所示裁決（下合稱原處分)。上訴人不服，提起行政訴訟，經本院地方行政訴訟庭114年度交字第741號判決駁回（下稱原判決）。上訴人仍不服，遂提起本件上訴。
三、上訴人意旨略以：舉發單位針對系爭地點「警52」標誌（下稱系爭標誌）之設置位置，於申訴函與訴訟答辯時分別陳稱「100及300公尺」與「205公尺」，陳述顯有重大矛盾，原判決未予釐清且未說明不採最初公文說法之理由。被上訴人對系爭車輛違規所提現場照片缺乏原始資訊，僅能證明該路段曾有牌示，難認系爭車輛行經系爭地點時確實存在；原審未調查照片真實性或要求提出具時間戳記之原始數位檔案，僅憑事後補呈之照片即認定程序合法，故認原判決違背法令而提起本件上訴。
四、經查，原判決已敘明：上訴人確有於附表所示時、地，駕駛系爭車輛行經系爭地點，因有「行車速度，超過規定之時速逾40公里至60公里以內」「行車速度超過規定之最高時速40公里（處車主）」等違規情事，有原舉發通知單暨送達查詢資料、原處分暨送達查詢資料、桃園市政府警察局中壢分局114年3月26日中市警分交第1140026165號函檢附之答辯報告書、測速舉發照片、雷達測速儀檢定合格證書、系爭警52取締標誌、系爭雷達測速儀設置照片、勤務分配表、取締超速違規示意圖、駕駛人基本資料查詢表、違反道路交通管理事件陳述單等件在卷可查（見原審卷第59-123頁），足證上訴人違規事實堪信為真實。又舉發機關員警於執行測速勤務時，確有依道交條例第7條之2第3項及道路交通標誌標線號誌設置規則第55條之2規定，於一般道路100公尺至300公尺前設置系爭標誌，有系爭標誌及系爭雷達測速儀設置照片、勤務分配表及超速違規取締示意圖可憑。且依採證照片所示，系爭標誌與系爭雷達測速儀間之距離為180公尺，而系爭車輛違規地點距測速儀位置約25公尺，換算其設置位置距離違規地點為205公尺，並無上訴人所指程序違法情事。本案採證使用之雷達測速儀業經檢定合格且尚在有效期限內，有檢定合格證書可按等語甚詳。上訴意旨雖以原判決違背法令為由，惟核諸上訴理由無非重述其在原審提出而為原審所不採之主張，復執陳詞為爭議，或以其主觀之歧異見解，就原審證據取捨、事實認定之職權行使指摘為不當，而未具體指明原判決有何不適用法規或適用法規不當之情形，並揭示該法規之條項或其內容，及合於行政訴訟法第263條之5準用第243條第2項所列各款之具體事實，自難認其對原判決之如何違背法令已有具體之指摘。依首揭規定及說明，其上訴為不合法，應裁定駁回。
五、上訴審訴訟費用750元（上訴裁判費），應由上訴人負擔，爰確定訴訟費用額如主文第2項所示。
六、結論：上訴不合法。中 華 民 國 115 年 3 月 24 日
審判長法官 孫 國 禎
法官 李 協 明法官 吳 文 婷上為正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 115 年 3 月 24 日
書記官 房 柏 均附表：(原處分)編號 違規 車號 裁決書單號(南市交裁字第-) 違規地點(苗栗縣竹南鎮-) 違規 事實 違規 時間 (民國-) 所涉法規(道交條例-) 處罰 主文 備註 1 NXK-1886 78-DG6251110 桃園市中壢區高鐵南路3段135巷口 行車速度，超過規定之時速逾40公里至60公里以內 113/08/2909：34 第43條第1項第2款 罰鍰新臺幣（下同）1萬2000元，並應參加道路交通安全講習。 甲處分，原審卷第77頁 2 同上 78-DG6251111 同上 行車速度超過規定之最高時速40公里（處車主） 同上 第43條第4項 吊扣汽車牌照6個月，牌照限於114年5月21日前繳送。 乙處分，原審卷第79頁 3 同上 78-DG6280401 同上 行車速度，超過規定之時速逾40公里至60公里以內 113/09/12 09：43 第43條第1項第2款 罰鍰1萬2000元，並應參加道路交通安全講習。 丙處分，原審卷第75頁 4 同上 78-DG6280402 同上 行車速度超過規定之最高時速40公里（處車主） 同上 第43條第4項 吊扣汽車牌照6個月，牌照限於114年5月21日前繳送。 丁處分，原審卷第81