臺灣高雄地方法院行政訴訟裁定 106年度簡更(一)字第1號原 告 高雄市立楠梓高級中學代 表 人 許文宗訴訟代理人 方春意律師被 告 楊㨗騰訴訟代理人 蔡鴻杰律師訴訟代理人 吳幸怡律師上列當事人間薪資事件，民國107年12月14日本院106年度簡更(一)字第1號行政訴訟簡易更審判決之原本及正本，均應更正如下：
主 文本院上開判決之原本及正本之主文欄第2項「訴訟費用（含更審前一、二審）由原告負擔」之記載，均應更正為「訴訟費用（含更審前一、二審）由被告負擔」
理 由
一、按「判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依聲請或依職權以裁定更正；其正本與原本不符者，亦同。
」民事訴訟法第232條第1項定有明文。此項規定，依行政訴訟法第218條規定，於行政訴訟之裁判準用之。上開規定，於簡易訴訟程序仍適用之，同法第236條亦有明文規定。
二、查本院前開判決原本及正本有如主文所示之顯然錯誤，經原告具狀聲請變更，應予更正，爰裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 1 月 15 日
行政訴訟庭 法 官 吳文婷上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中 華 民 國 108 年 1 月 15 日
書記官 洪嘉慧