臺灣高雄地方法院行政訴訟裁定 108年度稅簡字第2號原 告 張志宏訴訟代理人 蔡祥銘律師訴訟代理人 蔡晉祐律師被 告 財政部高雄國稅局代 表 人 蔡碧珍訴訟代理人 謝錦華上列當事人間遺產稅事件，本院裁定如下：
主 文本件於臺灣高等法院高雄分院109年度重家上字第7號民事訴訟事件判決確定前，停止訴訟程序。
理 由
一、按行政訴訟之裁判須以民事法律關係是否成立為準據，而該法律關係已經訴訟繫屬尚未終結者，行政法院應以裁定停止訴訟程序，行政訴訟法第177條第1項定有明文。上開規定，於簡易訴訟程序仍適用之，同法第236條亦有明文規定。
二、經查，原告之被繼承人於107年1月21日死亡，原告於同年8月22日辦理遺產申報，列報遺產總額為新台幣（下同）1,7018,333元，被繼承人生前債務20,910,000元，遺產淨額0元。惟被告以上開20,910,000元（含原告主張被繼承人生前贈與2,202萬元）非繼承人生前債務，否准認列為遺產債務，並核定遺產總額17,011,945元，未償債務扣除為0元，遺產淨額2,781,945元，應納稅額278,194元。原告對未償債務扣除額不服，申請復查及提起訴願均遭駁回，遂提起本件訴訟；而訴外人即其他繼承人張桂菲就上開2,202萬元是否屬被繼承人生前贈與原告之金額，可否列為遺產債務一節，對原告提起分割遺產事件，經臺灣高雄少年及家事法院於109年5月25日判決後，該案被告（即本案原告）不服判決，現正上訴中，由臺灣高等法院高雄分院以109年度重家上字第7號受理中，有電話記錄一紙及民事庭通知單一紙在卷可據，是以關於本件遺產淨額若干，應以上開民事案件結果為據，依前開規定，應停止訴訟程序，爰裁定如主文。
據上論結，依行政訴訟法第177條規定，裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 9 月 15 日
行政訴訟庭 法 官 吳文婷上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中 華 民 國 109 年 9 月 15 日
書記官 洪嘉慧