臺灣高雄地方法院行政訴訟判決 108年度交字第283號原 告 許亦伶被 告 高雄市政府交通局代 表 人 張淑娟訴訟代理人 翁鶴銘上列當事人間交通裁決事件，本院於民國109年7月17日所為108年度交字第283號裁定有脫漏，茲依原告聲請補充判決如下：
主 文上訴、抗告訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按交通裁決事件，訴訟標的之一部或訴訟費用，裁判有脫漏者，法院應依聲請或依職權以判決補充之，行政訴訟法第237條之9準用第236條、218條再準用民事訴訟法第233條第1項定有明文。
二、查本院於民國109年7月17日所為108年度交字第283號裁定，經原告於台灣高雄高等行政法院109年抗字第10號案件中聲請就該裁定有關上訴、抗告訴訟費用部分聲請補充判決，經該院轉由本院卓裁，爰依首揭規定，依原告聲請為補充判決如主文所示。
三、依行政訴訟法第98條第1項前段、第218條、民事訴訟法第233條第1項，判決如主文。
中 華 民 國 109 年 11 月 30 日
行政訴訟庭 法 官 沈建興上為正本係照原本作成。
如對本判決上訴，非以違背法令為理由，不得為之，且須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。
中 華 民 國 109 年 11 月 30 日
書記官 吳國榮