臺灣高雄地方法院行政訴訟裁定110年度簡字第73號抗 告 人即 原 告 郭家憲相 對 人即 被 告 高雄市政府衛生局代 表 人 黃志中上列當事人間化粧品衛生管理條例事件，抗告人對於民國111年8月3日本院110年度簡字第83號行政訴訟裁定，提起抗告，本院裁定如下：
主 文抗告駁回。
抗告訴訟費用由抗告人負擔。
理 由
一、按提起抗告，如逾抗告期間或係對於不得抗告之裁定而抗告者，原第一審法院應以裁定駁回之，行政訴訟法第272條準用民事訴訟法第495條之1第1項、第442條第1項定有明文。
又依行政訴訟法第236條之2第4項準用同法第272條規定，上開規定於簡易訴訟之抗告程序亦準用之。
二、經查，本件抗告人因化粧品衛生管理條例事件，向本院提起行政訴訟，經本院以其不備起訴要件、起訴不合程式為由，於民國111年8月3日以110年度簡字第83號裁定駁回抗告人之訴（下稱原裁定）。嗣抗告人不服原裁定提起抗告，經高雄高等行政法院認其抗告無理由，於112年1月5日以111年度簡抗字第4號裁定駁回抗告人之抗告，且不得再以抗告聲明不服，原裁定因而確定。則抗告人於112年2月8日再就業已確定之原裁定再行抗告，顯係對於不得抗告之裁定而抗告，揆諸上開說明，其抗告自非合法，應予駁回。
三、依行政訴訟法第104條、第236條之2第4項、第272條、民事訴訟法第495條之1第1項、第442條第1項、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 5 月 30 日
行政訴訟庭 法 官 吳文婷上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中 華 民 國 112 年 5 月 30 日
書記官 洪嘉慧