臺灣高雄地方法院行政訴訟裁定111年度簡字第102號原 告 蕭清文上列原告因公寓大廈管理條例事件，提起行政訴訟，原告應於本裁定送達後5日內補正下列事項，逾期未補正或補正不完全，即駁回原告之訴，特此裁定。
一、依行政訴訟法第98條第2 項規定，本件應徵第一審裁判費新臺幣2,000元，未據原告繳納，原告應全額補繳之。
二、按行政訴訟法第105條第1項：「起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於行政法院為之：一、當事人。二、起訴之聲明。三、訴訟標的及其原因事實。」，上開規定依行政訴訟法第236 條，於簡易訴訟程序準用之。經查，本件原告起訴狀誤載被告機關，且未表明起訴之聲明及訴訟標的，顯不合前開法定程式，應予補正。茲限原告於上開期限內，具狀更正被告機關（以駁回訴願時之原處分機關即高雄市政府工務局為被告，並載明代表人：楊欽富），及補正起訴之聲明（即表明法院應為如何之判決；若原告欲提起撤銷之訴，則訴之聲明應記載為「訴願決定及原處分均撤銷」）及其訴訟標的（即針對何行政處分表示不服，載明行政處分之文號），並提出補正後之起訴狀及其繕本或影本1份到院，以供本院查核。
中 華 民 國 112 年 1 月 6 日
行政訴訟庭 法 官 謝琬萍以上正本係照原本作成。本裁定不得抗告。中 華 民 國 112 年 1 月 7 日
書記官 林麗文