臺灣高雄地方法院行政訴訟裁定112年度交字第161號原 告 沈建榮被 告 高雄市政府交通局代 表 人 張淑娟上列原告因交通裁決事件，提起行政訴訟，本院裁定如下：
主 文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按交通裁決事件之起訴，按件徵收新臺幣300 元裁判費，行政訴訟法第237條之5第1項第1款定有明文。次按，交通裁決事件之原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件者，行政法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，行政訴訟法第237條之9第1項準用第236條、107條第1項第10款規定甚明。
二、本件原告向本院提起交通裁決事件訴訟，未依法繳納裁判費，經本院於民國112年4月19日以裁定命原告於裁定送達後5日內，補正上開程式上之欠缺，該裁定已於同年月24日送達原告，有送達證書在卷可稽。然原告逾期迄未補正，此有多元化案件繳費狀況查詢清單、本院查詢簡答表、答詢表等件為憑，揆諸上開說明，原告之訴難認為合法，應予駁回。
三、依行政訴訟法第237條之9第1項、第236條、第107條第1項第10款、第98條，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 5 月 18 日
行政訴訟庭 法 官 謝琬萍以上正本係照原本作成。如不服本裁定，應於送達後10日內，以原裁定違背法令為理由，向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中 華 民 國 112 年 5 月 19 日
書記官 林麗文