臺灣高雄地方法院行政訴訟裁定112年度交字第275號原 告 胡淑華上列原告因交通裁決事件，提起行政訴訟，核有下列程式之欠缺，茲依行政訴訟法第237條之9第1項、第236條、第107條第1項第10款規定，命原告於收送本裁定送達後5日內補正，逾期不補正或補正不完全，即駁回原告之訴，特此裁定。
一、按「當事人書狀，除別有規定外，應記載下列各款事項：1、當事人姓名及住所或居所；當事人為法人、機關或其他團體者，其名稱及所在地、事務所或營業所。」行政訴訟法第57條第1項第1款定有明文。經查，原告起訴狀被告機關欄位誤載被告機關地址，原告應另行具狀補正（被告機關地址為：高雄市○○區○○○路00號8樓）。
二、次按「書狀及其附屬文件，除提出於法院者外，應按應受送達之他造人數，提出繕本或影本。」行政訴訟法第59條準用民事訴訟法第119條第1項定有明文。經查，原告並未提供起訴狀繕本，應予補正。
三、原告於起訴時，未依據行政訴訟法第237條之5第1項第1款規定繳納裁判費新臺幣300元，應予補繳。
四、原告除應於期限內具狀補正前述事項外，並應提出補正後之起訴狀及其繕本或影本1份到院。
中 華 民 國 112 年 7 月 13 日
行政訴訟庭 法 官 吳文婷上為正本係照原本作成。本裁定不得抗告。中 華 民 國 112 年 7 月 13 日
書記官 洪嘉慧