臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 九十一年度簡字第一ОО九號
聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被 告 甲○○右列被告因違反菸酒管理法案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（九十一年度偵字第一八五六二號），本院判決如左：
主 文甲○○明知為私菸而販賣，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以叁佰元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、右揭犯罪事實，業據被告坦認不諱，復有扣案如附件附表所示之洋煙可資佐證，並經高雄關稅局依法為私菸之沒入處分在案，有該局九十一年九月六日關緝字第九一０六０八五八號函附（九一）移字第一０七九號處分書一紙在卷可憑，被告之自白與事實相符，事證明確，其犯行應堪認定。
三、按菸酒管理法第四十七條所謂之販賣，係指明知其為私菸，意圖營利，而有販入或賣出之行為而言，其販入及賣出之行為，不必二者兼備，有一即屬成立，是被告意圖營利販入如附件附表所示之私菸欲出賣予他人而得利，核其所為，係犯菸酒管理法第四十七條之明知為私菸而販賣罪。爰審酌被告甫於九十年間因違反菸酒專賣條例案件，經本院判處拘役四十日確定，於九十年七月三十一日執行完畢，竟於九十一年又再犯本件，其販入之私菸數量五千七百二十包，數量非微，惟其犯後尚知坦承犯行，態度良好等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。至扣案如附件附表所示之私菸，已由高雄關稅局依法沒入，如前所述，是自無須再為沒收之諭知，併此敘明。
據上論結，應依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段，菸酒管理法第四十七條，刑法第十一條前段、第四十一條第一項，罰金罰鍰提高標準條例第二條，逕以簡易判決處刑如主文。
中 華 民 國 九十一 年 十 月 二十八 日
臺灣高雄地方法院高雄簡易庭
法 官 盧怡秀右正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後十日內，向本院提出上訴狀。
書記官 林佳蓉中 華 民 國 九十一 年 十 月 二十九 日