臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 九十一年度簡字第三四號
公 訴 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被 告 甲○○右列被告因違反化粧品衛生管理條例案件（九十一年度易字第一九五六號），經檢察官聲請簡易判決處刑（九十一年度偵字第八五一五號），本院高雄簡易庭認為不宜以依簡易判決處刑，移由本院依通常程序審理，本院訊問被告，被告自白犯罪，並經原起訴檢察官到庭向本院求刑後，認為宜以簡易判決處刑如左：
主 文甲○○連續違反製造化妝品含有醫療藥品者，應提出載有原料名稱、成份、色素名稱及製造要旨之申請書，連同標籤、仿單、樣品、包裝、容器及化驗報告書，並繳納證書費、查驗費，申請中央衛生主管機關查驗，經核准發給許可證後，始得製造之規定，累犯，處拘役叁拾日，如易科罰金，以叁佰元折算壹日，扣案之「玉貂防曬去斑美白霜」壹瓶沒收之。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用法條，除引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）外，茲補充記載如下︰
㈠犯罪時間：自民國七十六年間起至九十一年一月九日止。
㈡化妝品名稱為「玉貂防曬去斑美白霜」應更正為「玉貂脂溶性保養霜」（防曬去斑美白）；其中含有醫療藥品防曬劑（Titanium dioxide）5.6%。
㈢右揭犯罪事實，業據被告甲○○於本院訊問時自白不諱（見本院九十一年七月三
十日訊問筆錄），核與簡易判決處刑書所載之其他證據相符，足認被告自白與事實相符，本案事證明確，被告犯行洵堪認定，應予依法論科。
㈣扣案之「玉貂防曬去斑美白霜」一瓶，雖查無積極證據足資肯認確係妨害衛生之
物品，爰不依化妝品衛生管理條例第二十七條第一項後段之規定，併予諭知沒收銷燬之；然該扣案物為被告所有，且係供渠犯罪所用之物，爰依刑法第三十八條第一項第二款之規定，併予宣告沒收之。
二、被告甲○○於本院訊問時自白犯罪，經原起訴檢察官到庭求刑拘役三十日，並得易科罰金後，表示同意接受檢察官求刑，本院審酌被告甲○○犯罪後坦承犯行，應具悔意，認檢察官到庭求刑殊為適當，爰於檢察官求刑量刑如主文，並諭知易科罰金之折算標準。
三、另依刑事訴訟法第四百五十五條之一第二項之規定，本案不得上訴。據上論斷，依刑事訴訟法第四百四十九條第三項、第四百五十條第一項、第四百五十四條第二項、第四百五十一條之一第三項、第四項前段、第四百五十五條之一第二項，化妝品衛生管理條例第二十七條第一項、第十六條第一項，刑法第十一條前段、第五十六條、第四十七條、第三十八條第一項第二款，罰金罰鍰提高標準條例第二條，以簡易判決處刑如主文。
中 華 民 國 九十一 年 八 月 二 日
臺灣高雄地方法院刑事第二庭
法 官 劉定安右正本證明與原本無異。
不得上訴。
書記官 蔡莉娟中 華 民 國 九十一 年 八 月 六 日附錄本案論罪科刑法條全文︰
化粧品衛生管理條例第十六條製造化粧品含有醫療或毒劇藥品者，應提出載有原料名稱、成分、色素名稱及製造要旨之申請書，連同標籤、仿單、樣品、包裝、容器及化驗報告書，並繳納證書費、查驗費，申請中央衛生主管機關查驗；經核准發給許可證後，始得製造。
製造化粧品未含有醫療或毒劇藥品者，應提出載有原料名稱、成分、色素名稱及其用途之申請書，連同標籤、仿單及有關證件，並繳納審查費，申請直轄市或縣 (市)衛生主管機關備查。但經中央衛生主管機關公告免予備查者，不在此限。
第一項申請書之格式、樣品之數量、標籤、仿單之份數及證書費、查驗費之金額；第二項申請書之格式、標籤、仿單之份數及審查費之金額，由中央衛生主管機關定之。化粧品衛生管理條例第二十七條違反第七條第一項、第八條第一項、第十一條、第十五條第一項、第十六條第一項、第十七條第一項、第十八條第一項、或第二十三條第一項禁止規定之一者，處一年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣十五萬元以下罰金；其妨害衛生之物品沒收銷燬之。
違反第二十三條第一項禁止規定情節重大或再次違反者，並得由各該主管機關撤銷其有關營業或設廠之許可證照。
法人或非法人之工廠有第一項情事者，除處罰其行為人外，並對該法人或工廠之負責人處以該項之罰金。