臺灣高雄地方法院刑事判決 九十三年度易字第六一二號
公 訴 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被 告 甲○○右列被告因違反菸酒管理法等案件，檢察官提起公訴（九十二年度偵字第二０九九七、二一０三０、二二一二０號）後，聲請改依協商程序而為判決，本院判決如左：
主 文甲○○連續明知為私菸而販賣，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以叁佰元折算壹日。
事實及理由
一、犯罪事實：除公訴人就原起訴之商標法第六十二條更正為商標法第八十二條，並增加如附表一所示之扣押物品外，其餘記載與檢察官起訴書相同，茲用引之。
二、本件經檢察官與被告於審判外達成協商之合意且被告已認罪，其合意內容為：被告願受科刑範圍為有期徒刑四月，如易科罰金以叁佰元折算壹日。扣案如附表一、二所示之私菸，均沒收。經查，就上開協商合意內容，除扣案如附表所示一、二之私菸，已經高雄關稅局予以為沒入之處分，自無庸為沒收之諭知外，其餘並無刑事訴訟法第四百五十五條之四第一項所列情形之一，檢察官聲請改依協商程序而為判決，本院爰不經言詞辯論，於協商合意範圍內為協商判決，合予敘明。
三、應適用之法條：刑事訴訟法第四百五十五條之四第二項、第四百五十五條之八，商標法第八十三條，菸酒管理法第四十七條，刑法第十一條、第五十六條、第五十五條、第四十一條第一項前段，罰金罰鍰提高標準條例第二條，逕以簡易判決如主文。
四、本判決除有刑事訴訟法第四百五十五條之四第一項第一款、第二款、第四款、第六款、第七款所定情形之一，或違反同條第二項規定者外，不得上訴。如有上述之情形且不服本件判決，得自收受判決送達之日起十日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。
中 華 民 國 九十三 年 六 月 八 日
臺灣高雄地方法院刑事第十三庭
法 官 曾吉雄右為正本係照原本作成。
書記官 唐美玲中 華 民 國 九十三 年 六 月 八 日