臺灣高雄地方法院刑事裁定 94年度易字第923號聲 請 人 甲○○即 被 告上列被告因竊盜案件，聲請具保停止羈押，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：被告甲○○需返家處理家務及照顧父親，且需查證本案證人為何人，爰聲請降低保證金額而具保停止羈押云云。
二、經查被告因竊盜案件逃匿，前經本院發布通緝，嗣於民國94年9 月7 日緝獲，本院訊問後認被告犯罪嫌疑重大，經諭知交保新臺幣3 萬元，然被告覓保無著，依其情形有逃亡之虞，並有羈押之必要，而依刑事訴訟法第101 條第1 項第1 款規定，於94年9 月4 日予以羈押在案，茲審酌被告羈押原因仍然存在，仍有羈押之必要，被告降保之聲請為無理由，不應准許，爰為裁定如主文。
中 華 民 國 94 年 9 月 30 日
鳳山刑事第2 庭審判長法 官 邱明弘
法 官 李嘉益法 官 譚德周以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5 日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 94 年 9 月 30 日
書記官 廖美玲