臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 94年度簡字第7368號聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被 告 乙○○上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（94年度速偵字第1525號），本院判決如下：
主 文乙○○竊盜，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以叁佰元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告乙○○所為，係犯刑法第320 條第1 項之普通竊盜罪。爰審酌被告前有違反肅清煙毒條例、違反臺灣省菸酒專賣條例等前科紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可稽，素行非佳，其不思正途以獲取所需，竟率爾竊取他人之機車，供其作為交通工具使用，所為自應受相當之刑事非難。惟念其犯後即坦承犯行，態度尚佳，且所竊之機車已發還被害人甲○○，有高雄縣政府警察局贓物領據乙紙附卷足佐（見警卷第16頁），所生損害已有減輕及其犯罪之動機、目的、手段、智識程度、生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。至扣案鑰匙1 支，係他人遺留在所竊機車鑰匙孔上，而經被告持以行竊，業據被告於警詢及檢察官偵查中供承甚詳在卷（見警卷第1 頁反面、偵卷第5 頁），上開鑰匙既非被告所有，故不為沒收之諭知，附此敘明。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2項，刑法第320 條第1 項、第41條第1 項前段，罰金罰鍰提高標準條例第1 條前段、第2 條，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受判決送達之日起10日內，向本院提出上訴狀。
中 華 民 國 94 年 12 月 23 日
鳳山簡易庭 法 官 林永村以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 94 年 12 月 23 日
書記官 李祥銘附錄本判決論罪之法條：
中華民國刑法第320條(普通竊盜罪、竊佔罪)意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或500 元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。