臺灣高雄地方法院刑事裁定 94年度訴字第2563號公 訴 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被 告 甲○○上列被告因搶奪等案件，本院裁定如下：
主 文甲○○自民國玖拾伍年貳月陸日起延長羈押貳月。
理 由
一、被告甲○○因搶奪、常業竊盜等案件，經本院訊問後，認為所犯常業竊盜罪嫌重大，且自民國92年間某日起至94年6 月間某日止犯下竊盜案件逾150 件，有事實足認有反覆實施同一犯罪之虞，並有羈押之必要，依刑事訴訟法第101 條之1第1 項第5 款規定，於民國94年9 月6 日羈押，復於同年12月6 日起延長羈押2 月在案。
二、茲本院以羈押期間，即將屆滿，而被告涉及自93年6 月間某日起至94年6 月間某日止，連續犯下竊盜案件148 件，並以之為常業之犯行，業經本院於95年1 月11日判處有期徒刑2年8 月（與其所犯搶奪案件合併定應執行刑為有期徒刑3 年10月），並應於刑之執行前令入勞動處所強制工作3 年，目前尚未確定，被告所涉犯常業竊盜之犯嫌確實重大，且有反覆實施同一犯罪之虞，仍有羈押之必要，故本院經訊問後，認被告羈押之原因及必要性依然存在，有繼續羈押之必要，應自95年2 月6 日起，再延長羈押2 月，爰依刑事訴訟法第
108 條第1 項、第2 項，裁定如主文。中 華 民 國 95 年 1 月 25 日
刑事第5 庭 審判長法 官 林俊寬
法 官 陳君杰法 官 楊筑婷以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5 日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 95 年 1 月 25 日
書記官 林雯琪