臺灣高雄地方法院刑事判決 95年度易字第1387號公 訴 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被 告 甲○○
號丁○○
號上列被告等因家暴傷害罪等案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（95年度偵字第9242號），本院認本案不宜簡易判決處刑，改依通常訴訟程序審理，判決如下：
主 文甲○○、丁○○均公訴不受理。
理 由
一、本件公訴意旨，如附件檢察官聲請簡易判決處刑書所載。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款及第307條，分別定有明文。
三、本件被告甲○○及丁○○因傷害等案件，經檢察官聲請簡易判決處刑，認被告2 人均涉犯有刑法第277 條第1 項之傷害罪嫌及同法第354 條之毀損罪嫌。而依刑法第287 條前段及第357 條之規定，上開2 罪均須告訴乃論。茲告訴人乙○○（傷害部分）及丙○（毀損部分）均於本院審理中當庭撤回告訴，有和解書及本院訊問筆錄各1 份在卷可憑，參諸上開法條規定，本院爰將本件改依通常訴訟程序審理，且不經言詞辯論，逕為諭知被告2人均為不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452 條、第303 條第3 款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 95 年 8 月 22 日
刑事第十五庭 審判長法 官 唐照明
法 官 盧怡秀法 官 呂憲雄以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀。中 華 民 國 95 年 8 月 22 日
書記官 吳良美