臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 95年度簡字第4465號聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被 告 甲○○上列被告因傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（95年度偵字第10331 號），本院判決如下：
主 文甲○○傷害人之身體，累犯，處拘役伍拾日，如易科罰金以叁佰元折算壹日。
事實及理由
一、本件除犯罪事實補充「甲○○前於民國90年間因違反能源管理法案件，經本院以90年度鳳簡字第65號判處有期徒刑6 月確定，於90年12月31日執行完畢」外，其餘犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、查被告行為後，如附表所示之相關法律均業經變更，並俱於95年7 月1 日施行，玆經整體比較結果，裁判時法並未較為有利，從而依刑法第2 條第1 項前段規定，自應適用各該行為時法，亦即修正前法至明，從而核被告所為，乃係犯修正前刑法第277 條第1 項之傷害罪，又被告前於90年間因違反能源管理法案件，經本院以90年度鳳簡字第65號判處有期徒刑6 月確定，於90年12月31日執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 紙在卷可稽，其於上開徒刑執行完畢後5 年內，再犯本件最重本刑為有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條之規定加重其刑。爰審酌被告不思以正當途徑解決其與告訴人之糾紛，竟任意毆打告訴人而對其施暴，致其受有如事實欄所載之傷害，所為甚有不是，惟念其犯後大致坦承犯行，告訴人所受傷害尚非嚴重等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項、第3 項、第454 條第2 項，刑法第2 條第1 項前段、修正前（下同）刑法第277 條第1項、第41條第1 項前段、第47條，修正前罰金罰鍰提高標準條例第1 條前段、第2 條，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中 華 民 國 95 年 7 月 28 日
高雄簡易庭 法 官 黃宗揚以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
中 華 民 國 95 年 7 月 31 日
書記官 王壹理附錄本判決論罪之法條：
刑法第277條條第1項
傷害人之身體或健康者，處3 年以下有期徒刑、拘役或1000元以罰金。
┌───────────────────────────────────────────────┐│附表： │├──────┬─────────────┬─────────────┬───────┬────┤│相關變更條文│行為時法（下稱舊法）之內容│裁判時法（下稱新法）之內容│比 較 理 由│備 註│├──────┼─────────────┼─────────────┼───────┼────┤│罰金刑貨幣單│1.修正前罰金罰鍰提高標準條│1.刑法施行法第1 之1 條：「│刑法之貨幣單位│經依現行││位之變更 │ 例第1 條前段：「依法律應│ 中華民國94年1 月7 日刑法│由「元（指銀元│法規所定││ │ 處罰金、罰鍰者，就其原定│ 修正施行後，刑法分則編所│）」變更為「新│貨幣單位││ │ 數額得提高為2 倍至10倍」│ 定罰金之貨幣單位為新臺幣│臺幣」，且刑法│折算新臺││ │ （刑法乃係定明10倍）。 │ 。94年1 月7 日刑法修正時│分則之罰金數額│幣條例第││ │2.修正前罰金罰鍰提高標準條│ ，刑法分則編未修正之條文│，亦視該分則先│2 條之規││ │ 例第5 條：「第1 條所定得│ 定有罰金者，自94年1 月7 │前曾修正與否，│定折算後││ │ 提高倍數之規定，於本條例│ 日刑法修正施行後，就其所│而分別提高3 或│等值，是││ │ 修正後制定之法律，不適用│ 定數額提高為30倍。但72年│30倍。 │以新法並││ │ 之；本條例修正前公布之法│ 6 月26日至94年1 月7 日新│ │未較有利││ │ 律，於本條例修正後修正其│ 增或修正之條文，就其所定│ │ ││ │ 罰金罰鍰數額或法律經全部│ 數額提高為3 倍」。 │ │ ││ │ 修正而其罰金罰鍰數額未予│ │ │ ││ │ 變更者，亦同」。 │ │ │ │├──────┼─────────────┼─────────────┼───────┼────┤│刑法第33條第│罰金：（銀元）1 元以上。 │罰金：新臺幣1,000 元以上，│罰金刑之下限，│舊法有利││5 款：罰金刑│ │以百元計算之。 │由銀元10元（經│ ││下限變更 │ │ │提高）亦即新臺│ ││ │ │ │幣30元，提高為│ ││ │ │ │新臺幣1,000 元│ │├──────┼─────────────┼─────────────┼───────┼────┤│易科罰金折算│1. 修正前刑法第41條第1 項 │修正後刑法第41條第1 項前段│易科罰金折算標│舊法有利││標準變更 │ 前段：「犯最重本刑為5 │：「犯最重本刑為5 年以下有│準由銀元1 百元│ ││ │ 年以下有期刑以下之刑之 │期徒刑以下之刑之罪，而受6 │以上3 百元以下│ ││ │ 罪，而受6 個月以下有期 │個月以下有期徒刑或拘役之宣│，即新臺幣3 百│ ││ │ 徒刑或拘役之宣告…得以 │告者，得以新臺幣1 千元、2 │元以上，9 百元│ ││ │ 1 元以上3 元以下折算1日│千元或3 千元折算1 日，易科│，提高為以新臺│ ││ │ ，易科罰金」。 │罰金」。 │幣1 千元、2 千│ ││ │2.罰金罰鍰提高標準條例第2 │ │元、3 千元折算│ ││ │ 條：「依刑法第41條易科罰│ │1日 。 │ ││ │ 金…就其原定數額提高為1 │ │ │ ││ │ 百倍折算1 日；法律所定罰│ │ │ ││ │ 金數額未依本條例提高倍數│ │ │ ││ │ ，或其處罰法條無罰金刑之│ │ │ ││ │ 規定者，亦同」。 │ │ │ ││ │註：上開貨幣單位為銀元。 │ │ │ ││ │ │ │ │ │├──────┼─────────────┼─────────────┼───────┼────┤│累犯適用 │1.修正前刑法第47條：「受有│1.修正後刑法第47條第1 項：│前案依軍法裁判│本案不論││ │ 期徒刑之執行完畢，或受無│ 「受徒刑之執行完畢，或一│者，及因過失再│適用舊法││ │ 期徒刑或有期徒刑一部之執│ 部之執行而赦免後，5 年以│犯有期徒刑以上│或新法，││ │ 行而赦免後，5 年以內再犯│ 內故意再犯有期徒刑以上之│之罪者，是否構│均構成累││ │ 有期徒刑以上之罪者，為累│ 罪者，為累犯，加重本刑至│成累犯，新舊法│犯，是以││ │ 犯，加重本刑至2 分之1 」│ 2 分之1 ；第98條第2 項關│規定互歧。且新│新法並未││ │ 。 │ 於因強制工作而免其刑之執│法復另行增訂強│較為有利││ │2.修正前刑法第49條：「累犯│ 行者，於受強制工作處分之│制工作執行完畢│ ││ │ 之規定，於前所犯罪依軍法│ 執行完畢或一部之執行而免│後之擬制累犯規│ ││ │ 或於外國法院受裁判者，不│ 除後，5 年以內故意再犯有│定。 │ ││ │ 適用之」。 │ 期徒刑以上之罪者，以累犯│ │ ││ │ │ 論。 │ │ ││ │ │2.修正後刑法第49條：「累犯│ │ ││ │ │ 之規定，於前所犯罪在外國│ │ ││ │ │ 法院受裁判者，不適用之」│ │ ││ │ │ 。 │ │ │╠═══╤══╪═════════════╧═════════════╧═══════╪════╡║整體比│舊法│刑法第277 條第1 項：「傷害人之身體或健康者，處3 年以下有期徒刑、拘役或│修法後罰│║ │ │1 千元以下罰金」。參諸上開說明，本罪名刑度為：3 年以下有期徒刑、拘役或│金刑下限│║ │ │銀元1 萬元即新臺幣3 萬元以下、銀元10元即新臺幣30元以上罰金。 │提高，故│║ │ │ │以舊法較│║ ├──┼───────────────────────────────────┤為有利。│║較結果│新法│刑法第277 條第1 項條文內容均未變更，惟參諸上開說明，刑度部分仍更動為：│ │║ │ │3 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣3 萬元以下、新臺幣1 千元以上罰金 │ │║ │ │ │ │╚═══╧══╧═══════════════════════════════════╧════╛