臺灣高雄地方法院刑事裁定 95年度聲字第1797號聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官受 刑 人 甲○○即受處分人上列聲請人認受處分人無繼續執行禁戒處分之必要，聲請免予繼續執行，本院裁定如下：
主 文甲○○之禁戒處分免予繼續執行，改以保護管束代之。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人甲○○因傷害案件，經台灣高等法院高雄分院判處有期徒刑8 月，並令入相當處所，施以禁戒處分2 月，經聲請人於95年4 月5 日發交財團法人台灣省私立高雄仁愛之家附設慈惠醫院（下稱慈惠醫院）執行，據該院函送有關資料，認該受刑人經評估後，病情穩定，得以門診追蹤治療，無繼續住院治療之必要，爰依刑法第92條之規定，聲請裁定免予繼續執行禁戒處分。
二、按刑法第92條第1 項規定：「第86條至第90條之處分，按其情形得以保護管束代之」。又按「第86條至第90條及第92條規定宣告之保安處分，期間未終了前，認為無繼續執行之必要者，法院得免其處分之執行。如認為有延長之必要者，法院得就法定期間之範圍內，酌量延長之」；「保安處分定有期間者，在期間未終了前，認無繼續執行之必要時，除法律另有規定外，應報請指揮執行法院之檢察官，聲請免其處分之執行；認有延長之必要時，得報請指揮執行法院之檢察官，聲請延長其處分之執行」，刑法第97條、保安處分執行法第28條第1 項亦分別定有明文。
三、經查，受刑人於慈惠醫院住院期間經評估，目前無明顯之情緒障礙或精神症狀，亦無明顯之酒精相關症狀，狀況穩定，且目前住院環境實不利於受刑人之心理狀態及治療關係之建立，故建議結束禁戒處分，改採門診心理治療等情，有該院95年5 月1 日95附慈社字第0951178 號函及所附之監護（禁戒）個案結案報告書1 份在卷可稽，本院審酌上開各節，亦認無再繼續執行禁戒處分之必要，其所餘禁戒處分之期間，應改以保護管束代之。從而，本件聲請為有理由，自應予以准許，爰依刑法第92條第1 項、第97條，裁定如主文。
中 華 民 國 95 年 5 月 12 日
刑事第十二庭 法 官 施柏宏以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 95 年 5 月 12 日
書記官 吳金霞