臺灣高雄地方法院刑事裁定 95年度聲字第4368號聲 請 人即 被 告 甲○○
現於（現於高雄看守所）上列被告因違反要塞堡壘地帶法等案件（95年度偵字第22170 號），聲請具保停止羈押，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人即被告甲○○因違反要塞堡壘地帶法等案件，經偵查終結，業於民國95年10月12日移送本庭訊問後羈押在案，被告對所犯之案件均坦承事實，而被告之弟現於臺灣臺南監獄服刑，父母年邁，無人孝養，另有稚齡幼女需教養，而被告之妻為越南籍，依法不得工作，為此狀請准予具保停止羈押云云。
二、按羈押之被告，所犯最重本刑為3 年以下有期徒刑、拘役或專科罰金之罪者，或係懷胎5 月以上或生產後2 月未滿者，或現罹疾病，非保外治療顯難痊癒者，如經具保聲請停止羈押，不得駁回，刑事訴訟法第114 條第1 款、第2 款、第3款分別定有明文。
三、經查，本件被告甲○○因涉犯違反要塞堡壘地帶法等案件，前經本院認為所犯加重竊盜罪嫌重大，且有事實足認有反覆實施加重竊盜罪嫌之虞，非予羈押，顯難進行審判，並有羈押之必要，依刑事訴訟法第101 條之1 第1 項第5 款規定予以羈押，於民國95年10月12日起執行羈押。本院認被告羈押原因依然存在，不能因具保而使之消滅，此外，被告聲請意旨均與刑事訴訟法第114 條所定前開各款事由不相符合，本件被告具保停止羈押之聲請，自難准許，應予駁回，爰裁定如主文。
中 華 民 國 95 年 11 月 9 日
鳳山刑事第一庭 法 官 陳盈吉以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5 日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 95 年 11 月 9 日
書記官 吳俊達