臺灣高雄地方法院刑事裁定 95年度聲字第4468號聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官受 刑 人 甲○○上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（95年度執聲字第2590號），本院裁定如下：
主 文甲○○因違反動產擔保交易法等貳罪，所處各如附表所載之刑，應執行拘役捌拾伍日，如易科罰金，以銀元參佰元即新臺幣玖佰元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人甲○○因違反動產擔保交易法等二罪，經法院先後判處如附表所示之刑，均經分別確定在案，應依刑法第53條及第51條第6 款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定等語。
二、經查，受刑人所犯如附表所示2 罪，經本院先後以95年度簡字第3121號及95年度簡字第5332號判處拘役50日及40日，並均已確定在案，此有卷附上開簡易判決處刑書2 份及臺灣高等法院被告前案紀錄表可查。茲檢察官聲請定其應執行之刑，核屬正當，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項、第53條、第51條第6 款，裁定如主文。
三、按行為後法律有變更者，適用行為時之法律，但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第2條第1 項定有明文。受刑人行為後，刑法部分條文於94年2月2 日修正公布，並於95年7 月1 日施行。其中關於易科罰金之要件及折算標準，修正前刑法第41條第1 項規定：「犯最重本刑為五年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受六個月以下有期徒刑或拘役之宣告，因身體、教育、職業、家庭之關係或其他正當事由，執行顯有困難者，得以一元以上三元以下折算一日，易科罰金。但確因不執行所宣告之刑，難收矯正之效，或難以維持法秩序者，不在此限。」；又受刑人行為時之易科罰金折算標準，罰金罰鍰提高標準條例第2 條前段（現已刪除）規定，就其原定數額提高為100 倍折算1 日，則本件受刑人行為時之易科罰金折算標準，應以銀元300元折算1 日，經折算為新臺幣後，應以新臺幣900 元折算為
1 日。惟95年7 月1 日施行之刑法第41條第1 項則規定：「犯最重本刑為五年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受六個月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣一千元、二千元或三千元折算一日，易科罰金。但確因不執行所宣告之刑，難收矯正之效，或難以維持法秩序者，不在此限。」比較結果，以95年7 月1 日施行前之規定，較有利於受刑人，依刑法第2 條第1 項前段規定，應適用修正前相關規定，定其易科罰金折算標準。
四、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第2 條第1 項前段、第53條、修正前刑法第51條第6款、第41條第1 項前段、第2項，刪除前罰金罰鍰提高標準條例第2 條，現行法規所定貨幣單位折算新臺幣條例第2 條，裁定如主文。
中 華 民 國 95 年 11 月 20 日
鳳山刑事第二庭 法 官 李嘉益以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5 日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 95 年 11 月 20 日
書記官 郭南宏