臺灣高雄地方法院刑事裁定 95年度訴字第1211號公 訴 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官上 訴 人即 被 告 甲○○上列上訴人因常業竊盜等案件，對本院中華民國98年4月8日所為第一審判決，提起上訴，本院裁定如下：
主 文甲○○應於本裁定送達後伍日內向本院提出敘述具體上訴理由之上訴狀。
理 由
一、按不服地方法院之第一審判決而上訴者，應向管轄第二審之高等法院為之。上訴書狀應敘述具體理由。上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於原審法院，逾期未補提者，原審法院應定期間先命補正；第二審法院認為上訴書狀未敘述理由者，應以判決駁回之，刑事訴訟法第361 條、第367 條前段分別定有明文。
二、經查：本院95年度訴字第1211號第一審判決，業於民國98年
4 月21日寄存送達於上訴人即被告甲○○之住所，於98年4月30日發生送達效力，嗣上訴人於98年4 月28日提起上訴，然其上訴狀內並未敘述具體上訴理由，且於上訴期間屆滿後20日內仍未補提理由書至本院，依據前開規定，茲命上訴人於本裁定送達後5 日內補提理由書於本院。若上訴人逾期仍未以書狀補提具體上訴理由者，本院即逕將本案卷宗及證物檢送上訴法院審理，由上訴法院依法以判決駁回上訴，併此敘明。
三、依刑事訴訟法第220條、第361 條第3 項，裁定如主文。中 華 民 國 98 年 5 月 26 日
刑事第十二庭 審判長法 官 黃建榮
法 官 李殷君法 官 楊珮瑛以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
中 華 民 國 98 年 5 月 27 日
書記官 郭南宏