臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 96年度交簡字第4096號聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被 告 乙○○被 告 甲○○上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度偵字第29060 號），本院判決如下：
主 文乙○○犯不能安全駕駛動力交通工具罪，累犯，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。
甲○○犯不能安全駕駛動力交通工具罪，累犯，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除第5 行「96年7 月16日」部分應更正為96年7 月9 日，並補充「甲○○於86年間因槍砲等及煙毒等案件，經法院判處有期徒刑2 年8 月、3 年8 月確定，於89年2 月2 日假釋出獄，並於92年6 月30日假釋期滿未經撤銷以執行完畢論」外，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告乙○○、甲○○所為，係各犯刑法第185 條之3 之不能安全駕駛動力交通工具罪。查被告乙○○前因違反毒品危害防治條例案件，經臺灣高等法院高雄分院94年度上訴字第1510號判處有期徒刑1 年6 月確定，嗣因符合減刑條件，經臺灣高等法院高雄分院96年度聲減字第71號判決上開有期徒刑1 年6 月減為有期徒刑9 月確定，於96年7 月9 日縮刑期滿執行完畢；甲○○於86年間因槍砲等及煙毒等案件，經法院判處有期徒刑2 年8 月、3 年8 月確定，於89年2 月2 日假釋，並於92年6 月30日假釋期滿未經撤銷以執行完畢論，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可按，其受徒刑之執行完畢，5 年以內故意再犯有期徒刑以上之罪，均為累犯，依法加重其刑。爰審酌被告明知酒精成分對人之意識、控制能力具有不良影響，超量飲酒後會導致對週遭事務之辨識及反應能力較平常狀況薄弱，因而酒後駕車在道路上行駛，對往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性，竟仍酒後騎乘機車，經警測得呼氣酒精濃度各達每公升0.70毫克、0.80毫克，漠視自己及公眾行之安全，因而肇事，自屬可議，惟念其犯後態度尚可等一切情狀，量處如主文所示之刑，並考量本件犯罪情節之輕重，及上揭被告之教育程度、職業、經濟狀況等情，並諭知易科罰金之折算標準。
三、應依刑事訴訟法第449 條第1 項、第3 項、第454 條第2 項，刑法第185條之3、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中 華 民 國 96 年 11 月 30 日
交通法庭 法 官 蔡廣昇以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起10日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 96 年 11 月 30 日
書記官 林仕興附錄本判決論罪之法條：
中華民國刑法第185條之3服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1 年以下有期徒刑、拘役或3 萬元以下罰金。