臺灣高雄地方法院治安裁定 96年度感聲字第16號移送 機 關 高雄市政府警察局楠梓分局聲 請 人 臺灣東成技能訓練所受感訓處分人 甲○○上列聲請人因受感訓處分人之感訓處分（感訓處分案號：本院93年度感裁字第34號）執行案件（執行案號：本院93年度感裁執字第63號（癸股）執行中，而聲請免予繼續執行感訓處分，本院裁定如下：
主 文甲○○之感訓處分，免予繼續執行。
理 由受感訓處分人甲○○前因感訓案件，經本院於民國93年7 月6 日，以93年感裁字第34號裁處交付感訓處分後，並由本院94年度感裁執字第27號案件，受感訓處分執行人甲○○自93年8 月1 日起移送臺灣東成技能訓練所執行迄今，茲該處分已執行一年以上，而受感訓處分人甲○○感訓累進處遇於95年11月份，已進入第一等，且於95年11月、12月、96年1 月、2 月之最近4 個月，每月考核績分小計均在31.9分以上，聲請人因認已無繼續執行之必要，而聲請免除其感訓處分之繼續執行等情，並有本院93年度感裁字第34號裁定書、高雄市政府警察局楠梓分局94年8 月3 日函、臺灣東成技能訓練所報請免予繼續執行感訓處份表、臺灣東成技能訓練所受感訓處分人成績計分總表、臺灣高等法院受感訓處分人前案紀錄表等【詳見本院96年度感聲字第16號卷第4 頁至第17頁】在卷可稽，是上開聲請經核屬實，爰認其聲請為正當，應依檢肅流氓條例第19條第1 項、檢肅流氓條例施行細則第41條，裁定如主文。
中 華 民 國 96 年 4 月 25 日
治安法庭 法 官 施添寶以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀。中 華 民 國 96 年 4 月 25 日
書記官 王翌翔