臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 96年度簡字第2838號聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被 告 乙○○○
甲○○上列被告因違反空氣污染防治法案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度偵字第2389號），本院判決如下：
主 文乙○○○、甲○○共同無空氣污染防制設備而燃燒易生特殊有害健康之物質，各處有期徒刑參月，如易科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日，各減為有期徒刑壹月又拾伍日，如易科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日。均緩刑貳年，緩刑期間均付保護管束，並均應向臺灣高雄地方法院檢察署指定之公益團體、地方自治團體或社區提供肆拾小時之義務勞務。扣案之銅線伍袋，均沒收之。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告乙○○○、甲○○所為，均係犯空氣污染防制法第48條第1 項之無空氣污染防制設備而燃燒易生特殊有害健康之物質罪。被告2 人就上開犯行間，有犯意聯絡及行為分擔，應論以共同正犯。爰審酌被告2 人不顧燃燒廢電纜將產生戴奧辛（Dioxins ）毒氣，污染空氣，且經人體吸入後，因具脂溶性而難以分解，需要長久時間始能排出體外，且微量之戴奧辛，即足使生物中毒，包括急性毒、慢性毒（致癌）及生殖毒（干擾內分泌功能），毒性為砒霜的數千倍，雖不致迅速死亡，卻能引起器官之癌症，為最強力之致癌物，更可能造成孕婦早產或產下畸型胎兒之惡害，且愈多人以燃燒廢電纜為業，必更加快污染毒害，竟為求換取個人溫飽，不惜污染環境，犧牲公眾之身體健康，共同為本件燃燒廢電纜之犯行，數量約60公斤之多，犯罪所生危害非屬輕微，本均應予重懲；惟念及被告乙○○○並無前科、被告甲○○亦無成年犯罪紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可參，素行均非甚劣；乙○○○之教育程度僅國小畢業、甲○○之教育程度更僅國小肄業，2 人對於環境污染知識顯有不足，惡性均非重大，乙○○○始終坦承犯行，犯罪後態度尚可，甲○○雖有犯意聯絡，惟僅參與搬運，行為分擔較屬輕微等一切情狀，各量處如主所示之刑，並參酌2 人以打零工維生，家境清貧之經濟狀況，諭知最低之易科罰金之折算標準即以新臺幣1 千元折算1 日，以資儆懲。又被告2 人本件犯罪時間（96年1 月13日）仍在96年4 月24日以前，合於中華民國96年罪犯減刑條例第2 條第1 項第3 款之減刑要件，應就所犯上開之罪，分別減其刑期2 分之1 ，即各減為如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。扣案之銅線5 袋（以飼料袋包裝，合計重約60公斤）均屬被告所有因違法燃燒廢電纜所生之物，均應依刑法第38條第1 項第3 款之規定宣告沒收之。
三、末查，被告2 人均未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，已如前述。其2 人因教育程度較低，缺乏相關知識，為求家計而短於思慮，致罹刑章，經此次偵查及科刑宣告後，當能知所警惕，應無再犯之虞，本院因認對於被告2 人所宣告上開之刑，均以暫不執行為適當，爰依刑法第74條第1 項第
1 款規定，均予宣告緩刑2 年。又為使被告2 人能摒除自私觀念，建立對於社會環境之關懷，並依刑法第74條第2 項第
5 款之規定，命其應向指定之公益團體、地方自治團體或社區提供40小時之義務勞務，及依刑法第93條第1 項第2 款之規定，諭知均應於緩刑期間付保護管束，以啟自新，並觀後效。被告2 人並應注意如附錄二所示有關撤銷緩刑之規定，保持良好品行，並切實遵守緩刑期間付保護管束及提供義務勞務之命令，以免緩刑經撤銷後，仍須執行所宣告之有期徒刑。
四、依刑事訴訟法第449 條第1 項、第3 項、第450 條第1 項、第454 條第2 項，空氣污染防制法第48條第1 項，刑法第11條、第28條、第41條第1 項前段、第38條第1 項第3 款，第74條第1 項第1 款、第2 項第5 款、第93條第1 項第2 款，中華民國96年罪犯減刑條例第2 條第1 項第3 款、第7 條，逕以簡易判決處如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中 華 民 國 96 年 9 月 26 日
高雄簡易庭 法 官 林柏壽中 華 民 國 96 年 10 月 1 日
書記官 林國龍附錄一（本案論罪科刑法條）：
空氣污染防制法第48條無空氣污染防制設備而燃燒易生特殊有害健康之物質者，處3 年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣20萬元以上100 萬元以下罰金。
前項易生特殊有害健康之物質及其空氣污染防制設備，由中央主管機關公告之。
附錄二（撤銷緩刑之規定）：
中華民國刑法第75條第1 項受緩刑之宣告，而有下列情形之一者，撤銷其宣告：
一、緩刑期內因故意犯他罪，而在緩刑期內受不得易科罰金之有期徒刑以上刑之宣告確定者。
二、緩刑前因故意犯他罪，而在緩刑期內受不得易科罰金之有期徒刑以上刑之宣告確定者。
中華民國刑法第75條之1 第1 項受緩刑之宣告而有下列情形之一，足認原宣告之緩刑難收其預期效果，而有執行刑罰之必要者，得撤銷其宣告：
一、緩刑前因故意犯他罪，而在緩刑期內受得易科罰金之有期徒刑、拘役或罰金之宣告確定者。
二、緩刑期內因故意犯他罪，而在緩刑期內受得易科罰金之有期徒刑、拘役或罰金之宣告確定者。
三、緩刑期內因過失更犯罪，而在緩刑期內受有期徒刑之宣告確定者。
四、違反第74條第2 項第1 款至第8 款所定負擔情節重大者。