臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 96年度簡字第7182號聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被 告 乙○○
弄五號上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度速偵字第637 號），本院判決如下：
主 文乙○○犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據，除引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）外，部分更正、補充如下：
（一）犯罪事實欄一、：
1.第1至2行補充記載為「乙○○前因違反毒品危害防制條例、違反職役職責罪等案件，分別經國防部南部地方軍事法院判處有期徒刑1年、1年6月，應執行有期徒刑2年4月，後經南部地方軍事法院以96年聲減字第20號裁判減為有期徒刑1年2月，於96年7月16日徒刑執行完畢出監」。
2.第4、5行「竊取甲○○所管理之水溝蓋10塊」補充記載為「竊取甲○○所管理之水溝蓋10塊（價值約新台幣5,000元）」
3.第6、7行「並取回失竊之水溝蓋10塊」更正為「後經甲○○取回水溝蓋10塊」。
二、核被告乙○○所為，係刑法第320 條第1 項普通竊盜罪。被告有如上揭之犯罪前科，而於96年7 月16日徒刑執行完畢出監，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，於有期徒刑執行完畢5 年內故意再犯有期徒刑以上之罪者，為累犯，依法加重其刑。爰審酌被告曾有施用毒品及多次竊盜犯罪前科，素行不佳，有前揭前案紀錄表在卷可憑，竟仍不思悔悟，竊取他人財物，惟念其犯後坦承犯行，態度尚可等一切情狀，量處如主文所示之刑，酌定易科罰金折算標準，以資懲儆。
三、據上論結，依刑事訴訟法第449 條第1 項、第3 項、第454條第2 項，刑法第320 條第1 項、第41條第1 項前段、第47條第1 項，刑法施行法第1 條之1 ，逕以簡易判決如主文。
四、如不服本判決，得於送達後10日內，向本院提出上訴狀。中 華 民 國 97 年 1 月 16 日
高雄簡易庭 法 官 蔡廣昇以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於送達後10日內，向本院提出上訴狀。
中 華 民 國 97 年 1 月 16 日
書記官 林仕興附錄本案論罪科刑法條全文 :
刑法第320條 :
意圖為自己或第三人不法之所有, 而竊取他人之動產者, 為竊盜罪, 處5年以下有期徒刑、拘役或500元以下罰金。