臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 96年度簡字第7958號聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被 告 甲○○上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度毒偵字第8576號），本院判決如下：
主 文甲○○施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄第1 行至第8 行更正補充為「甲○○前於89年間因施用毒品案件，經法院裁定觀察勒戒後，因認有繼續施用之傾向，裁定令入戒治所施以強制戒治，於民國89年8 月15日因停止其處分出監，復於91年間因施用毒品案件，經臺灣高雄地方法院檢察署檢察官起訴並聲請戒治，戒治部分歷經停止戒治及撤銷停止戒治後，因法律修正而報結，起訴部分則經本院判處有期徒刑3 月確定；又於94年間再犯施用毒品案件，經本院判處應執行有期徒刑
1 年5 月確定在案，甫於96年5 月7 日假釋期滿，假釋未經撤銷視為執行完畢。詎猶不知戒絕毒癮，明知甲基安非他命係毒品危害防制條例第2 條第2 項第2 款所明定之第二級毒品，不得施用，仍基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意」、證據並所犯法條欄一第6 行「該院於96年7 月26日出具」更正為「該公司於96年8 月6 日出具」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告甲○○所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第二級毒品罪。又被告為施用而持有第二級毒品之低度行為，應為其施用之高度行為所吸收，不另論罪。再被告有聲請簡易判決處刑書所載有期徒刑之前科紀錄，甫於96年5月7 日假釋期滿，假釋未經撤銷視為執行完畢等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可憑，其受有期徒刑執行完畢後，於5 年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項之規定加重其刑。爰審酌被告前因施用毒品經觀察、勒戒及強制戒治程序，並經法院判處徒刑，仍未能徹底戒絕吸毒惡行，顯見意志不堅，惟念其施用毒品乃屬自戕行為，尚未害及他人等一切情狀，量處如主文所示之刑，並審酌本案犯罪情節、被告之資力、智識程度，諭知以新臺幣1,000 元折算1 日之易科罰金折算標準。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2項，毒品危害防制條例第10條第2 項，刑法第11條前段、第47條第1 項、第41條第1 項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中 華 民 國 97 年 2 月 25 日
高雄簡易庭 法 官 陳玉聰以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀。
中 華 民 國 97 年 2 月 25 日
書記官 周綉美附錄本判決論罪之法條：
毒品危害防制條例第10條第2項施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。