臺灣高雄地方法院刑事裁定 96年度聲字第3024號聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官受 刑 人 甲○○
現在財團法人高雄仁愛之家附設慈惠醫院上列被告因毒品案件，經檢察官聲請聲請免予繼續執行監護處分（96年度執聲字第1938號），本院裁定如下：
主 文甲○○所處監護處分免予繼續執行。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人甲○○前因竊盜案件，經本院91年度易字第4392號刑事判決判處無罪，令入相當處所，施以監護參年，並經本署於94年3月16日發交慈惠醫院執行，至今已2年7月在案。茲據該醫院函送有關資料，以該受處分人經治療後病情穩定，且在監期間表現尚屬良好，似無繼續執行之必要，爰依刑事訴訟法第481條、保安處分執行法第28條第1項規定，聲請裁定等語。
二、按監護處分執行中認無繼續執行之必要者，法院得免其處分之執行，刑法第87條第3 項定有明文。保安處分定有期間者，在期間未終了前，認無繼續執行之必要時，除法律另有規定外，應報請指揮執行法院之檢察官，聲請免其處分之執行，復為保安處分執行法第28條第1 項前段分別定有明文。
三、經查，受處分人甲○○前因違反竊盜案件，經本院判處無罪，應令入相當處所施以監護3 年確定，有卷附判決書1 份可稽；又受處分人嗣經檢察官委請慈惠醫院執行監護處分，期間自94年3 月16日起進入慈惠醫院執行監護處分至今，已可主動參與復健活動，在自我照顧和人際互動方面表現良好，評估其已無明顯精神症狀，對醫療配合度佳，且家庭支持系統良好，．．．程員目前之精神狀況已不需強制接受住院密集治療，故建議程員監護處分免予執行，改由門診持續追蹤治療，有該院96年10月19日96附慈社字第0963084 號函暨所附之監護個案結案報告書1 份在卷可稽，足見受處分人於監護治療後精神症狀既已獲得改善，且家庭於其出院亦能予支持配合，自無再繼續執行監護處分之必要。從而，聲請人聲請裁定免予繼續執行監護處分，於法要無不合，應予准許。據上論斷，應依刑事訴訟法第481 條第1 項、第220 條，保安處分執行法第28條第1 項前段，刑法第87條第3項，裁定如主文。
中 華 民 國 96 年 10 月 29 日
刑事第七庭 法 官 蔡廣昇以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5 日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 96 年 10 月 29 日
書記官 林仕興