臺灣高雄地方法院刑事裁定 96年度聲減字第2226號聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官受 刑 人 甲○○
（現於臺灣高雄第二監獄執行中）上列受刑人因聲請減刑及定應執行刑案件，已經判決罪刑確定，聲請人聲請減刑及定其應執行之刑，本院裁定如下：
主 文甲○○所犯聲請減刑及定應執行刑等罪，均減刑，詳如附表所載，應執行有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、本件聲請意旨略以：受刑人甲○○因違反毒品危害防制條例案件，經本院判處如附表所示之刑確定在案，因上開犯罪時間均在96年4 ??4 日以前，合於減刑條件，爰依中華民國
96 年 罪犯減刑條例（下稱減刑條例）第8 條第1 項、第10條第2 項之規定，聲請裁定減刑，並定其應執行之刑等語。
二、按犯罪在中華民國96年4 月24日以前者，除本條例另有規定外，有期徒刑、拘役或罰金，減其刑期或金額二分之一；又裁判確定前犯數罪均應減刑而未定執行刑者，就各罪依第二條、第四條、第六條至第八條規定減刑後，適用刑法第五十一條定其應執行之刑；裁判確定前犯數罪均應減刑而已定執行刑者，仍依前項規定，另定應執行之刑，減刑條例第2 條第1 項第3 款、第10條第1 項、第2 項前段分別定有明文。
次按，減刑後之易科罰金或易服勞役之折算標準，仍宜照原標準定之；又數罪併罰已定執行刑案件，如數罪均應減刑者，於減刑後另定執行刑時，宜定為原定執行刑之二分之一，法院辦理96年減刑案件應行注意事項第16項、第15項前段亦有明文。
三、查本件受刑人所犯如附表所示之罪，業經本院判處如附表所示之刑，且附表編號①所示之罪，並依刑法第41條第1 項諭知如易科罰金以新台幣1000元折算一日，嗣經本院就附表編號①②所示之罪，以96年度聲字第1441號裁定應執行有期徒刑1 年確定在案，現於臺灣高雄第二監獄執行中，其犯罪時間均在減刑條例第2 條所定96年4 月24日以前等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表、臺灣高雄第二監獄減刑受刑人名冊、判決書附卷可稽；附表編號②所示原確定判決（犯罪時間於95年7 月1 日刑法修正施行後）若諭知受刑人有期徒刑
6 月以下，其易科罰金之折算標準，則係依現行刑法第41條第1 項規定指以新台幣1000元、2000元、3000元折算一日，此即法院辦理96年減刑案件應行注意事項所指之「原標準」。從而，本院審核上情，認聲請人之聲請，為有理由，應予准許，並依現行刑法第41條第1 項、第2 項之規定諭知易科罰金之折算標準。
四、依中華民國96年罪犯減刑條例第2 條第1 項第3 款、第8 條第1 項、第9 條、第10條第2 項，刑法第41條第1 項、第2項、刑法第51條第5 款，裁定如主文。
中 華 民 國 96 年 7 月 23 日
刑事第三庭 法 官 郭瓊徽以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5 日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 96 年 7 月 25 日
書記官 陳瓊芳